Mannen med orden

Det kanske bara är jag, och jag kan ju ha fel. Men är inte Gustav von Essen ändock den idag klarast lysande stjärnan på media himlen. Eller vad sägs om följande mycket mediala svar på Stefan Wolters frågor:

UNT: Tror du inte det kan uppfattas som konstigt om du förespråkar att de som söker bidrag ska vara arbetssökande medan du inte var tvungen att vara det själv?
- Det är klart att du kan vinkla det på det sättet att det blir konstigt. Men var och en som tänker efter fattar att det blir besvärligt att rekrytera riksdagsmän om man är beredd att slänga ut dem till exempel efter fyra år och de inte har något jobb att gå tillbaka till.

När andra människor byter bransch får de inte sådana här förmåner eller hur?
- Jo, men att vara riksdagsman är inte ett jobb, det är ett uppdrag. Man får inte lön, man får arvode och har ingen övrig social trygghet med las och liknande.
Gustaf von Essen ogillar att UNT tar upp hans intäkter från inkomstgarantin i samband med de krav han vill ställa på socialbidragstagare.

(här kommer finalen)
- Gör du den vinklingen vill jag inte medverka i artikeln. Eftersom du alltid håller på med slängar har jag inte lust att uttala mig för dig i fortsättningen.

Jag undrar vem som skulle anse det vara störst problem att von Essen inte uttalar sig i tidningen, unt eller Kd:s fullmäktigegrupp?

Hela artikeln hittar ni här

Spännande debatt

Satt idag en stund och lyssnade på Uppsalas fullmäktige debatt, som förövrigt inte är ett dugg bättre än Borås debatten om någon nu skulle undra. Men under debatten om Johan Lundqvist interpellation om varför äldrenämnden hade avskaffat alla skrivningar i uppdragsplanen till produktionsnämnden för vård och bildning (namnen på uppsalas nämnder är verkligen helt galna) om att särskilt beakta äldre invandrares situation hände en del helt klart spännande saker.

När Johan Lundqvist går upp och säger att det argument som majoriteten använder för att ta bort dessa skrivningar, nämligen att alla ska ha samma vård, låter väldigt lik det argument Sd:s Joakim Larsson brukar använda. Gustav von Essen tyckte detta var oerhört oförskämt att försöka få Kd att framstå som liknande Sd. Joakim Larsson tyckte dock inte detta var så jobbigt utan gick snabbt upp i talarstolen och erkände att han nog kunde skrivit von Essens interpellationssvar själv.

Jobbigt värre för von Essen. Men inget är så dåligt som inte kan göras värre tänkte von Essen. Så när diskussionen går över till att handla om för och emot kundval, säger von Essen följande om att kundval ger valfrihet:

.."om man istället föredrar en rund och glad Chilenska som tar hand om en så kan man välja det"

Inte bara lyckas von Essen avslöja sig unkna högkatolska kvinnosyn i detta inlägg utan frågan som måste ställas är: om man kan välja en rund och go chilenska kan man då även vilja att slippa en ful och tråkig iranier, kurd, turk eller svensk. Kanske någon skulle starta det "helsvenska" hemtjänst företaget.

Nä von Essen jag tycker du ska gå och dra nått gammalt över dig.