Och det kan man väl få tycka i alla fall om man är nyliberal. Men kan vi i alla fall enas om att det inte är speciellt mycket nytt i den här retoriken. Att det är exakt samma moderater nu som under Bo Lundgrens tid.
torsdag, februari 22, 2007
Klart som korvspad
Och det kan man väl få tycka i alla fall om man är nyliberal. Men kan vi i alla fall enas om att det inte är speciellt mycket nytt i den här retoriken. Att det är exakt samma moderater nu som under Bo Lundgrens tid.
tisdag, februari 20, 2007
Dags att byta vallöfte
söndag, februari 11, 2007
Omediala politiker
Plats tre: Marita Ulvskog
Marita Ulvskog har som få andra moderna politiker lyckats med konststycket att göra helt fel uttalanden vid helt fel tillfällen. Men kronan på verket var när hon på ett helt mirakulöst sätt lyckades vända debatten kring data intrånget hos S, där den efter hennes istället för att handla om Fp politiska metoder kom att handla om huruvida det var rätt att jämföra Lars Lejonberg med en våldtäktsman.
Så här sa hon:
Lars Lejonborg är som en våldtäktsman som inte vill ta ansvar för sitt egna beteende utan istället skyller på offret.
Ett uttalande som lär ha fått hela socialdemokratins samlade kår av spindoctors till att rotera av en hastighet tillräckligt för att försörja en mindre ort i Småland med el under någon framtida Gudrun storm.
Plats två: Tiina Rosenberg
Jag gillar Tiina, jag gillar politiker som vågar säga vad de egentligen menar. Det betyder i och för sig inte att jag gillar Jan Björklund när han säger att han vill lägga ner komvux. Däremot kan jag uppskatta Johan Norberg när han vill lägga ut all statlig verksamhet på entreprenad. Inte för att jag håller med, men det är roligt med liberaler som vågar vara riktigt liberaler. Istället för en pensionerad medlem av prostata gerillan som påstår sig vara liberal men egentligen är ultra reaktionär.
Men vissa saker kan vi nog vara överens om. Exempelvis att uttalanden som ”kvinnor som ligger med män är könsförrädare” eller ”vi ska inte vara ett parti för borgerliga medelklasskärringar” eller varför inte ”familjen är en antifeministiskt projekt” tilltalar en väldigt liten väljarbas. För att vara noga ska jag säga att jag inte är säker på om Tiina verkligen sa det första av dessa uttalanden eller om det var något som Ebba Witt-Bratström hittade på.
Därmed kommer vi till förstaplatsen
(trumvirvel)
Plats ett: John Bouvin
Vissa av er kanske kommer ihåg denna Ny demokrat (nä inte Sverigedemokrat) som i höll talet i riksdagen om i vilka samlagspositioner samt mellan vilka typer av människor det egentligen kunde bli barn. Ett tal som sedan lär ha fått följande utskrift i riksdagens protokoll:
Det här funkar inte
(Obscen gest)
Det här funkar inte heller
(Obscen gest)
Men det här funkar
(Obscen gest)
Men höjdpunkten kom redan i valrörelsen när John inför en samlad mediakår sa att vi borde sluta ge bistånd till Afrika för att låta barnen där nere bli uppätna av lejon istället. Så här sa sedan den gode John när han i aktuellts studio fick möjlighet att utveckla vad han egentligen menat:
Förr dog två, tre ungar av olika katastrofer, exempelvis blev dom uppkäkade av något vilt djur av något slag. Många dog av svält och sjukdomar. Kvar blev två, tre stycken. Alltså fungerade det ganska bra. Och så nu med våra pengar i princip, så hjälper vi dessa, så blir det inga dödsfall. Och det blir katastrof.
Detta uttalande lyckades sänka Ny demokrati från ca 10% i valet till 6,7%.
Hoppas ni har funnit listan givande. Om ni känner att ni vill lägga till eller ändra något eller någon så är det bara att lämna en kommentar.
Opinionsundersökning i det tysta
Idag kom det återigen en ny opinionsundersökning publicerad i Expressen, om en på undanskymd plats. Efter en snabb studie av siffrorna går det att göra följande analyser.lördag, februari 10, 2007
Ingvar Blomster borde ta sig en funderare
-Vi har pojkar som inte begriper var gränserna går.
Den andra sidan av problemet ser han som att flickorna utmanar pojkarna, bland annat genom sina kläder.
-Flickor vet inte heller alltid var gränserna går.
Detta är bara en i raden av exempel på händelser där flickor/kvinnor ges skulden för när pojkar/män beteer sig kränkande. Det spelar ingen som helst roll vilken klädsel tjejerna haft, även om de hade varit nakna skulle de inte behöva höra dessa saker.
Jag blir tveksam till om en person som uttalar sig på det här sättet verkligen är lämplig att vara rektor på en av Borås högstadieskolor. Ingvar Blomster borde komma med en väldigt bra ursäkt för detta uttalande eller ta sig en funderar kring om det inte är dags att se sig om efter ett nytt jobb.
fredag, februari 09, 2007
Demokratin måste segra!
Jag har sagt att jag tycker att frågan är uppblåst och det står jag fast vid. Jag önskar att det var den borgerliga arbetsmarknadspolitiken eller Anna Svalanders idiotiförslag i utbildningsnämnden som folk gick man ur huse för att protestera mot. Men istället är det en staty av en relativt välkänd (tydligen är han det, inte för att jag viste vem det var men jag har ju alltid haft svårt för de där bruna pluttarna i TP) konstnär som får klä skott för boråsarnas eventuella missnöje med sina folkvalda företrädare. Och om det är så, så måste detta respekteras. Min uppfattning är att i en demokrati så har medborgarna per definition alltid rätt. Jag menar med detta att demokratins själva syfte är att omsätta folkviljan i politisk handling. Så om Boråsarna tycker att Pinocchio är den viktigaste politiska frågan just nu, så är den också det även om jag tycker att det finns viktigare frågor.
Så vad ska man då tycka om denna statys vara eller icke vara?
För det första anser jag att alla argument som härrör till frågan om statyn är snygg eller ful kan lämnas därhän. Är det någon som kan komma på någon staty överhuvudtaget som vi skulle kunna sätta upp som inte skulle utlysa protester från något håll i staden. Ja menar det skulle säkert bli upplopp på Norrby om vi beslöt att sätta upp en staty på Anders Svensson.
Nästa argument som dock är ett av de bättre är handlar om tillgängligheten till det offentliga rummet, att donatorn som finansierat statyn på detta sätt köper sig utrymme i ett rum som borde tillhöra oss alla. I detta sammanhang måste jag för det första säga att jag tycker att det är ett mycket större problem med alla de reklampelare med sexistiska budskap som finns lite överallt i staden. Dessutom anser jag att de som framför detta argument måste avkrävas ett svar om vad de hade ansett angående statyn om den varit helt finansierad med skattemedel.
Det tredje argumentet handlar om placeringen av statyn och hur processen kring det har gått till. Tanken som är att statyn ska stå i ena änden av allégatan är för mig ganska logisk ur ett statsplaneringsperspektiv. I det 1600-talsrutnätmönster som utgör centrala Borås är monumentalbyggnader i varsin ände. I detta fall statyn/höghus och sedan högskolebiblioteket det som kommer att utgöra Allégatans båda ändar. Men naturligtvis ska ärendet ha sin vanliga gång i de instanser som har hand om statsplanering, dvs byggnämnden är det väl främst det handlar om. Och om detta inte har skett så måste det naturligtvis försvaras av de ansvarig för att ärendet inte beretts på ett korrekt sätt.
Vilka argument finns då för statyn?
Om jag inte tycker att det går att framföra att den är ful som ett argument så går det inte gärna att hänvisa till att den är snygg.
Visst går det att säga att den skulle sätta Borås på kartan, och visst vi kanske behöver ett annat kännetecken än ett fotbollslag i fula kläder, en nedlagd teko - industri eller dåligt väder som främsta kännetecken för stan. Men i det sammanhanget hade det kanske då varit bättre att föreslå en nio meter hög statyn föreställande en korpulent herre med både hängslen och livrem. Och den där horden av välbärgade turister som ska komma för att titta på statyn tror jag nöjer sig med att ta ett varv i Allérondellen samt dricka en kopp kaffe på tant grön innan de åter far till Göteborg för att gå på operan.
Borås är en stad som jag lärt mig uppskatta efter att ha hatat i de två första åren av mitt boende i den. Den har verkligen många likheter med den småborgerliga håla vilken jag lämnade år 2000. En stad där man hela tiden går runt och tänker att livet måste pågå någon annanstans, det måste finnas mer än detta. Det var för att ge mitt bidrag till att ändra detta som jag engagerade mig i politiken i Borås. Inte för att se till att det kom upp en nio meter hög staty någonstans i stan.
Jag måste erkänna att jag inte blir övertygad åt något håll i den här debatten. Men partiet har röstat att vi ska vara för. Visserligen är jag främst satt där för att representera mina väljare men även för att representera partiets medlemmars åsikt. Och som jag ser det så måste det komma fram mycket starkare argument i den här debatten för att jag ska ändra åsikt än vad som hitintills presenterats.
Snällhumor
Det börjar bra, nästan intressant
– Ja, ja, men kanske lite väl bekant
Vi bygger upp till bryggan, min vän
Men den kommer inte riktigt än
För vi har en halv vers kvar att köra
– En repetition som man brukar göra
Vi bygger upp till bryggan igen
och här kommer den äntligen
Spänningen stiger inför låtens poäng
En riktigt fläskig refräng:
”Och det är kärlek och det är vindar
De är ögon och de tindrar
Och massa andra trötta gamla klyschor
Som säger allt och
ingenting
Och det är stjärnor och de brinner
Det är världen och den försvinner
Och titeln ska sitta som ett slag i magen
Det är ju värsta schlagern
Nu blir det svårt att
komma på
– Nåt nytt att säga, men så vaddå
Det här är ändå bara transport
som folk snart glömmer bort
För det som belönas med 12 poäng
Är en riktigt fläskig
refräng:
”Och det är kärlek …”
Om man inte vill sabba sina chanser att vinna
Kan man sno nåt från ABBA och se risken
försvinna
Så allihopa håll
i hatten nu!
Här kommer höjningen till slut.
”Och det är kärlek …”
söndag, februari 04, 2007
Åter in i dimman
Kuliga felmeddelanden
fredag, februari 02, 2007
Conserned mothers of america
Tillbaka från mediaskuggan
söndag, januari 28, 2007
De darrar nog hela vägen till styrelserummet
lördag, januari 27, 2007
En riktig thriller
fredag, januari 26, 2007
När man själv blir sin största fiende
Nåja så illa kanske det inte är. Jag hoppas att de flesta människor vet att alla människor har olika sidor. Och jag är mer än de inlägg som jag skriver här på bloggen, men visst visar den här bloggen en sida av mig.
Men det mesta som skrivs här görs med en ironisk underton. Och denna underton är en viktig del av min personlighet.
Med sådana vänner behöver ni inga fiender
Angående debatten i fullmäktige om subventionerade fritidskort
Sen måste jag säga att jag själv tyckte att jag vann den här debatten, men det är väl åhörarna och i slutändan väljarna som ska avgöra detta. Och visst finns det tillfällen när man viker sig för majoritetens åsikt i fullmäktige och röstar emot goda idéer. Men den här debatten skulle jag kunna ta igen, och utanför fullmäktige utan att darra på stämman det minsta.
torsdag, januari 25, 2007
Svårt att inte ge Lennart Andreasson rätt
Försvaret för denna politik kommer från majoritetens ledande företrädare vara att även socialnämnden måste hålla sig till budgeterade medel, och att en fokusering på mjuka värden leder i förlägningen till ett hårt samhälle. Och båda dessa saker är naturligtvis sann, men med ett galopperande budget överskott känns som att KG Drotz och Björn Bergqvist kommer att få svårt att vinna den här debatten, och jag tänker inte hjälpa till.
Lennart Andreasson har naturligtvis rätt i att Mp är medskyldig till denna politik. Även om vår möjlighet att få information är begränsad eftersom vi inte sitter i den berörda nämnden, och därmed har vi inte heller möjlighet att rösta. I budgetdebatten hade jag samma info som Lennart Andreasson refererar till, och visst kanske hade jag skygglapparna på.
Men om jag ska glädja Lennart med något så är det väl att det just nu ser ut att finnas den bästa chansen för att S och V ska få majoritet i Borås i nästa val sedan 1994.
onsdag, januari 24, 2007
Modern Kremlniologi
En modern tapning av detta kunde man nästan ägna sig åt när det inatt var dags för state of the union, amerikanska presidentens årliga tal till kongressen. Talet är uppdelat i två delar, en del när presidenten talar, en del när de andra apploderar. För att markera om man håller med om det presidenten säger finns det tre alternativ.
Alternativ ett är att inte applodera alls, vilket betyder att man ogillar det presidenten säger. Hillary Clinton apploderade inte mycket hon. Applodera sittande, betyder att man kan tänka sig att gå med på presidentens idé. Stå upp och applodera betyder att man håller med. Så den som vill se vilken riktning arbetet i kongressen kommer att ta framöver är det bara att studera när Nancy Pelosi valde mellan dessa alternativ.
Leijonborg börjar få nervösa ryckningar
måndag, januari 22, 2007
Nu är det vår tur!
Det är ett problem när ett samhälle uppfattar det som ett större problem att de kanske blir utan tv än att miljontals människor dör pga krig, oräätivor och miljöförstöring runt om i världen. Dags att citera den gamla hederliga 90-tals gruppen Rage against the machine
WAKE UP!
Dolkstötsteorin
söndag, januari 21, 2007
She is pooling inside the margin
Men några tendenser vissar ändock mätningen:
1. Andelen personer som inte tycker att det spelar någon roll vem som är partiledare för om de skulle rösta på partiet är störst.
2. Män är mer kritiska än kvinnor men skillnaderna är liten.
3. Mona Sahlins möjligheter att ta väljare från v och Mp är större än från de andra parti.
4. Noll personer av Mp:s väljare skulle blivit mycket mer positiv till att rösta på S om Per Nuder blev partiledare.
För er som vill se hela undersökningen så kan ni göra detta här.
En bra dag
Tredje största parti enligt Sifo!
Se artikel här.
lördag, januari 20, 2007
Ytterligare en seger för Hillary Clinton
Tack Ulf, detta är världes roligaste spel.
I´m in, and I´m in to win
1. Avsluta kriget i Irak
En fråga som Clinton nog inte är så glad i egentligen. Som senator för New York stödde hon inledningsvis kriget. Henns fokus kommer nog dock att ligga på att kriget ska avslutas på rätt sätt. Inte bara packa och åka hem. Tyvärr låter det lite för likt "en ärofyld fred" som en viss Nixon brukade köra med.
2. Energioberoende
Nä, Clinton har inte gått och blivit miljöpartist. Frågan om oljeberoende diskuteras inte ur ett miljöperspektiv i USA utan ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv. Det handlar om att göra sig oberoende från utländsk (läs arabisk) olja.
3. Budget underskottet
Amerikanerna gillar social security, detta skulle kunna bli en riktigt vinnar fråga för Hillary Clinton om hon lyckas koppla ihop kriget i irak med budgetunderskottet med frågan om att bevara social security. Ingen rebublikan skulle våga gå ut med att de vill montera systemet.
4. Personliga favoriter
Dessutom kastar hon in sina favorit frågor, abort förespråkandet och barn frågor. Här kan hon räkna med att bli attackerad från höger, men jag misstänker att det är precis vad hon vill.
Jag ska erkänna att jag gillar Hillary Clinton, mest för att hon verkligen är en av få liberaler i Amerikansk politik. Men frågan är om hon som sådan kan ta sig till vita huset. Men det är nu eller aldrig, hon har nog verkligen valt rätt tillfälle. För att kampanja mot en sittande president hade varit svårare, och någon riktigt stark motkandidat finns inte. Om jag får möjlighet någon gång under nästa år så skulle jag vilja åka till USA och kamanja lite. Vi får se hur det kan tänkas gå.
Jag slipper A-kassan
Bästa pizza i stada
Jag säger ingenting så har jag ingenting sagt
torsdag, januari 18, 2007
Hur kunde detta hända?
Uppdatering kring amerikanska valet
Nu får det vara nog
onsdag, januari 17, 2007
Bloggskugga
söndag, januari 14, 2007
Rolig anekdot från för i tiden
Motion i sista minuten
Roligt om regeringen
Den tidigare avgående handelsministern Maria Borelius uppgav sig ju i höstas inte ha haft råd att anställa en barnflicka vitt.
I veckan, när regeringens första 100 dagar granskades, påmindes vi om hur mycket Borelius och hennes make tjänat det aktuella året: 17 miljoner kronor
När inte ens de pengarna räcker för att kunna anställa en barnflicka är det uppenbart att också de flesta börs-vd:ar valt en både fel och olönsam bana i livet. Barnflickorna är den nya överklassen.
Hur var festen igår?
Så förhoppningsvis kan jag plugga lite när jag kommer hem, när inte storm eller för stor alkohålhalt i blodet hindrar mig för att köra bil.
lördag, januari 13, 2007
Amerikanska presidentvalet
Hillary Clinton (dem) - favoriten

Hillary Clinton är den av de demokratiska kandidaterna som har störst stöd bland de egna partimedlemmarna. Hon är dessutom den som antagligen har störst kampanjkassa. Att hon är kvinna gör henne naturligtvis mer populär bland de demokratiska kvinnliga kärnväljarna men bland de amerikanska hemma mammorna och konservativa högern är det ett rött skynke. Och röster från den första gruppen är något man eventuellt skulle kunna vilja ha i valet.
Men hennes största nackdel är nog att hon är själva personifieringen av vad republikanerna menar när det säger ordet liberal med den där kraftigt nedsättande ton, som i amerikansk politisk kontext ungefär betyder att någon är kommunist. Republikanerna skulle alltså inte ha några problem med att mobilisera sina kärnväljare med Hillary Clinton som motkandidat.
Dessutom är det mindre troligt att Hillary Clinton skulle kunna ta hem någon delstat söder om mittlinjen. I den amerikanska söder känner man sig fortfarande sig som hopplöst bortglömda och Hillary är en yankee av stora mått, vilket inte talar till hennes fördel.
Frågan är alltså; vågar demokraterna välja Hillary?
John Edward (dem) – ständig vice president?
En kandidat som inte skulle ha några problem med den sista faktorn är 2004 års demokratiske vice president kandidat John Edwards, då han kommer ifrån North Carolina. År 2004 seglade den då 51 åriga senatorn sågs som en ung och karismatisk kraft i den amerikanska politiken.Och det är just dessa två saker som talar till hans fördel – och nackdel. För det första blir inte herr Edwards yngre, och den här gången kommer att inte ha draghjälp av att vara någon ”upcoming star” inte heller är sydstaterna det område som demokraterna måste vinna för att ta hem valet. De måste vinna sina kärnstater plus några ytterligare och Edwards var 2004 det trumf som demokraterna skulle använda för att vinna delstater i södern.
Så frågan är om inte det just är vice kandidaturen som ligger närmast för Edwards det här året också. Men man vann inte södern förra gången med han som vice kandidat så frågan är varför man skulle göra det den här gången.
Barrack Obama (dem) – den nya stjärnan

Som en analytiker skrev, att demokraterna skulle ställa upp med en kvinna och en svart kandidat till presidentvalet vore varje progressiv amerikans dröm, problemet är att det även är republikanernas dröm.
Hur ser det då ut på den republikanska planhalvan? Jo, egentligen är det två namn som dykt upp som tänkbara efterträdare till Georg W Bush.
John McCain – de ultra konservativas favorit

Om den amerikanska högern får välja så är det senator John McCain som ska bli ny amerikansk president. McCain är något av en omvänd Hillary Clinton, emot abort, för kriget, emot homosexuella mm. Skulle antagligen kunna reta upp folk både till höger och vänster. Är en bra kandidat om man vill ha någon som polariserar Hillary Clinton.
McCains starkaste fäste skulle antagligen att vara the ”plain states” men få svårt att ta hem, viktiga så som California och New York.
Så kanske borde man istället satsa på en annan kandidat, någon som skulle kunna utmana Hillary Clinton på hennes egen planhalva.
Rudy Giuliani – joker i leken
Många av oss trodde kanske att den fd New York borgmästarens politiska karriär var över i samband
med han valde att inte kandidera mot Hillary Clinton i senator valet 2002. Men han verkar komma tillbaka som någon med nio liv, det som ligger honom i fatet är framför allt att han ansågs vara lite väl allierad med företagen under sin tid som borgmästare, men också han skilsmässa för några år sedan var en smutsig historia som tog flera vändor i media.Är nog inte den typiske republikanens drömkandidat men är nog den som skulle ha störst potential bland demokraternas väljare.
Ligger lågt
Men än så länge ligger de flesta kandidaterna lågt. Av de nämnda ovan är det, Edvards och Giuliani som redan nu deklarerat att de kandiderar. Men det drar så sakta ihop sig det lär finnas anledning att återkomma i ämnet.
BT har bestämt sig
Jag kan inte säga att BT har fel, dvs att ta debatten skulle vara sämre sätt att bemöta SD än att inte säga någonting. Problemet är att Kommunfullmäktiges minsta parti helt plötsligt skulle kunna lyckas få uppmärksamhet som om de var det näst största partiet.
Men det absolut sämsta alternativet måste väl ändå vara att SD får stå helt oemotsagda.
fredag, januari 12, 2007
Satsa på förlorare
Stig Malm på väg ut på djupt vatten
Valet till SKL
Sten Stensson Sten
torsdag, januari 11, 2007
Så föll den första snön
Men det som däremot är jobbigt är det faktum att man ska behöva ta sig igenom alla dessa fyra år med borgerlig regering innan det blir val igen. Det känns som om jag och johan går runt och låsas om att valrörelsen snart börjar igen. Bara för att det ska kännas bättre.
onsdag, januari 10, 2007
Wallenberg
Farväl II
Tack för klargörandet
tisdag, januari 09, 2007
Med bloggen i högsta hugg
Farväl...
PS Bilden är på bandets sångare Jocke Berg
Pinocchio, igen
måndag, januari 08, 2007
Tar det slut nu?
Arbete på väg
BT ringde idag
1. Partiet är för
2. Jag är emot
3. Frågan får alldeles för mycket uppmärksamhet
Om jag har tur så kommer endera av dessa kommentarer att publiceras i tidningen imorgon.
Carl Bildt, igen
söndag, januari 07, 2007
Carl Bildt på djupt vatten
Fp som den svaga länken
Att tala är silver - att tiga är guld
lördag, januari 06, 2007
168 with a bullit
Skämt och sido, tack alla läsare för att ni orkar ta del av mina urflippade tankar kring världen och livet. Det får mig att känna mig lite bättre faktiskt.
fredag, januari 05, 2007
Att ta debatten eller inte ta debatten det är frågan
Lägg ner eländet
måndag, januari 01, 2007
Ett nytt år har börjar
För er som följt bloggen ett helt år nu vet att jag inte pratar om den fåniga sporten innebandy utan riktig bany som utspelar sig på is. Och att bandy har en ganska stor plats i min familjs medvetande. Det var naturligtvis extra smärtsamt att rösta emot Lennarts konstfrusna bandybana. Men jag lovar att göra allt vad jag kan för att ta med denna fråga in i majoriteten. Även om jag inte hoppas på någon större framgång.
Förövrigt till hörde jag detta år förlorar sidan, ett vana som börjar bli väldigt irriterande.
Nyårsafton var i mitt fall en väldigt vuxen tillställning. Väldigt god mat, ganska lite alkohol men framför allt avlades en rad nyårslöften. Här kommer mina viktigaste:
1. Att skriva minst en insändare i veckan för att tala om vilken ruten politik den borgerliga regeringen för.
2. Att göra allt vad jag kan för att genomföra så mycket mp politik i borås stad som bara är möjligt.
3. Dricka mindre, äta bättre och motionera mer.
torsdag, december 28, 2006
Vad vill Björn Wahlöf egentligen
För en liberal är denna argumentation lika dum som den är provocerande och den första tanken som slår mig är att någon borde skriva en insändare och be herr Wahlöf krypa tillbaks bakom den fundamental frireligiösa homofoba predikstol från vilken han en gång i tiden tittade fram. Men kanske finns det anledning att tänka till och ställa sig en del frågor.
1. Är det just precis det Wahlöf vill för att ge hans parti media utrymme?
2. Vem vinner på om Wahlöf får media utrymme?
3. Är i detta egentligen en icke fråga?
Vägvalet är just nu ett parti utan profil och utan profilfrågor (om man undantar campingstugor på saltemad), den stora frågan som jag tror att de ställer själva är om de har några väljare. Inom politiken, framför allt inom Fp, brukar man prata om 20 - 80 frågor. Strategin går ut på att hitta frågor som provocerar 20 procent av befolkningen, gärna inom någon form av politisk eller kulturell elit, men accepteras eller får medhåll från de övriga 80 procent. Denna fråga som herr Wahlöf har valt är snarare en 97 - 3 fråga. 97 procent antingen skiter fullständigt i Maj Steens religösa åsikter eller sympatiserar med hennes mänskligarättighet att välja vilken religiösa tro hon vill. De övriga 3 håller med Wahlöf i allt han säger. Och faktum är att 3 procent är fullt tillräckligt för att få ett mandat i samtliga valkretsar i Borås stad.
Så kanske finns det en tanke bakom denna insändare att starta en debatt där Wahlöf och hans parti får komma ut som kristenhetens sanna försvarare. Eller så blev Wahlöf så provocerad av Maj Steéns åsikter att han kände sig tvungen att reagera.
Vem vinner då på om Wahlöf får igång denna debatt? Om Wahlöf vinner beror på om han lyckas attrahera missnöjesväljarna, efter 8 år i majoritet så är min analys att de var de som svek för vägvalet den här gången, istället gick de till Sd. Wahlöf image som den friska fläkten i fullmäktige hade blivit en snålblåst. Så visst kan Wahlöf och vägvalet vinna på att en debatt återigen startar där Wahlöf har alla emot sig.
Svaret på fråga 3 är naturligtvis ja. Så varför ge Wahlöf nöjet av att debattera.
onsdag, december 27, 2006
Nyheter och politik - igen
lördag, december 23, 2006
Dan för dan
Det börjar redan i mitten av december med att man ska köpa julklappar och födelsedagspresenter för typ alla sina pengar, och detta tillsammans med resten av svergies befolkning. På själva julafton blir det sen en orgie i mat som sedan följs upp av att det ska tittas på exakt samma tv-program som förra året. Sen fortsätter orgien i söt och gosaker samt olika sorters dyr sprit. Sen går man och lägger sig.
Visserligen brukar jag räkna mig som julfascist men det känns inte helt sunt, jag måste erkänna detta.
Föresten har världens minst uppmärksammade ettårsjubileum passerat förbi, nämnligen det för min blogg.
Bringing out the trash
onsdag, december 20, 2006
20:07 Ondskans ansikte visade sig
För första gången visar sig Sd lite av sitt ansikte, att hjälpa till med att ta hand om människor som flyr från krig, svält eller naturkatastrofer är inget för Sd. Istället sattsar man allt krut på att sprida hat och misstro mellan människor runt omkring sig.
17:58
Dag 2 11:53
Men den spännande följetången om när Sd ska gå upp i talarstolen kvarstår.
tisdag, december 19, 2006
18:51
13:56
Sverigedemokraterna har inte sagt någoting ännu, inte i någon av fullmäktigedebatterna.
07:48 Dag 1
måndag, december 18, 2006
nr 665 - the neigbour to the beast
Annars består ljusglimmtarna i mitt annars väldigt kompakta schema mest av roligheter i form av tabbar och klantigheter som begås här i världen.
Ida Nyman skriver exempelvis på sin blogg om ett ärkeroyalist, arbetandes på försvarsdepartementet, som inte tycker att granskning av kungahuset är nått man ska ägna sig åt.
Max Andersson citerar en otroligt fåning mening i en lika fåning debattartikel som den nya regeringen har skrivit på DN debatt.
S har missat att man skrivit fel på deras partibeteckning i budgeten. Undra om jag ska lägga ett ändringsyrkande?
Men roligast av allt, fortfarande är ändå detta.
söndag, december 17, 2006
PSU igen
5 stycken
Men skam den som ger sig. Både johan och max har valt att kommentera dessa siffror i sina bloggar. Kan vara värt en titt för den som vill läsa mer.
lördag, december 16, 2006
Inte så tokigt ändå
torsdag, december 14, 2006
Partisympatiundersökningen
Spik i foten
Att stå på mornarna utanför Göteborg C för att ge mig ett exemplar av Göteborg City eller Aftonbladets gratis tidning är nog inte världens roligaste jobb (i alla fall skulle jag inte tycka det) men ett ännu tråkigare gig har nog den kille som idag stod bredvid de övriga med en skylt om att man skulle börja prenumerera på gp istället för att få tidningen hemskörd. Han såg förövrigt inte speciellt inspirerad ut.
tisdag, december 12, 2006
Hillary vs Rice
måndag, december 11, 2006
Pinochet är död
fredag, december 08, 2006
Att försvara det omöjliga
måndag, december 04, 2006
Springer tiden ifrån mig?
lördag, december 02, 2006
Heartfields landing
Det betyder att valrörelsen har börjat. Amerikaner gillar till skillnad från oss svenskar när saker och ting avgörs med enorma startsträckor, valrörelser inget undantag. Jag tror dock, och detta försöker jag med en dåres envishet övertyga min käresta om, ganska mycket att lära om amerikaner när det gäller att driva valrörelser. En av dessa saker är att man redan väldigt tidigt måste börja göra de strategiska dragen för en valrörelse.
Och i föra valet var jag inte ens medlem fören halvvägs in i mandatperioden så jag tänkte börja lite tidigare den här gången, typ nu....
Med att ringa johan....
Han svarade inte....
tisdag, november 28, 2006
Jag fick ett mail från en god vän
I want to wish you and your family a joyful Thanksgiving. I love this cherished holiday that brings us together to celebrate with family and friends.
As we say thanks for our own blessings, Thanksgiving is also a time to think of those in need. I am always inspired that so many Americans reach out to our neighbors during the holidays. I hope that this year, you'll share in that tradition, whether by volunteering your time or making a donation to a charity.
This year, once again, thousands of families will have to celebrate without their loved ones who are serving in Iraq and Afghanistan. Let us keep the brave men and women serving our country overseas in our thoughts and prayers, on Thanksgiving and all year long. Their continuing sacrifice is something we should all be thankful for, and I know that all Americans look forward to the day they can be reunited with their families.
From my family to yours, have a very happy Thanksgiving.
Sincerely, Hillary Rodham Clinton
Fyra bugg och en Coca-Cola
När det gäller frågan kring politisk kultur tror jag inte att kulturen i folkpartiet skiljer sig från många andra partier. Det som skiljer folkpartiet från andra partiet verkar vara, om man ska ta fasta på våren dokumentär om partiet är att dessa ultrastrategiska och helt samvetslösa Josh Lyman & Toby Siegler typerna fått härja fritt i partitoppen. Om det är något som är tabu inom Mp så är det just den här typen av diskussionen av att anpassa politiken efter väljarnas agenda. Om man vill effektivt döda sin egna politiska karriär inom mp skulle vara att säga att det här med Eu motstånd känns lite 90-tal. Ett exempel på detta var när Maria Wetterstrand höll sitt tal under almedalen och föreslog det skulle införas en kostnadskompensation för föräldrar som gick ner i arbetstid när de skaffat barn. De arga kommentarerna på det interna nätverket som kom angåenden att detta i debatterats på partiet kongress kan räknas i meter om man skulle skriva ut dem. I S är det Vu som tar valmanifestet, det hade aldrig accepterats inom Mp. Jag tror att det måste finnas både och i ett parti ledningen. Det måste dels finnas de som har en analytiskt och strategiskt tänkande som har möjlighet att göra avvägningar om hur politiken ska presenteras. Men man måste också ha med de brinnande idealisterna, de behövs för att partiet inte ska förlora sin själ.
Den här skandalens påverkan på valresultatet tror jag faktiskt inte är så stor. Fp gjorde ett rekord val förra gången, att man skulle få ett lika bra resultat en gång till vore ganska osannolikt.
Men den sista frågan är dock ganska intressant. Det har nu börjar spekuleras om att Lars Lejonborg sitter ganska säkert. Kanske kan den gamla hederliga socialliberala fallangen mobiliseras igen för att återta förlorad mark. Vilket vore perfekt, för det första skulle fp politiken bli mycket bättre och för de andra skulle de få mycket mindre röster.
onsdag, november 22, 2006
Skuldavskrivning är inte bistånd
tisdag, november 21, 2006
De långa timmarnas natt
Den hetaste frågan som jag försöker fundera ut just nu är huruvida jag är arbetslös eller inte. Jag har ju ett jobb, så helt arbetslös är jag ju inte. Men samtidigt så vet jag vad jag skulle vilja ha för jobb och ett sådant jobb har jag ju inte. Så hur ska man då definiera min situation? Antar att arbetssökande ligger bra tillhands.
Dock har lusten till politiken sakta börjat återvända. Efter att ha plöjt igenom halva säsong tre av vita huset börjar kamp vilja att komma tillbaka, ska jag vara ärlig så gjorde inte 6,6 i sifo saken sämre. Men för att cittera en person som av Brad Pitt definierades som "en förbanad jävla medeltida diktar bög", Dante kallar vi andra honom, så är det en "lång väg som leder från mörkret upp till ljuset", 46 månader kvar till valet.
Förövrigt måste jag åter tillstyrka att samarbetet i kommunen känns bra. Men att det kommer att bli svårt att övertyga väljarna 2010, vi måste bli mycket bättre på att tala om för folk det vi får igenom.
söndag, november 19, 2006
En helg i stockholm
Ett av temana på denna dag var dock hur oppostitionen kan samlas inför riksdagsvalet 2010 för att tillsammans ta tillbaka regeringsmakten. Utgångspunkten för diskussionen var utvecklingen i Norge där S rekord dåliga val gjorde de betydligt mer motagliga för sammarbete kring en gemensam politik mot nyliberala förslag än vad de varit tidigare. Socialdemokraten Peter Gustavsson sa då att ett framgångsrikt framtida samarbete mellan S v och Mp måste sluta vara ett resonemangsäktenskap och faktiskt bli ett kärleksförhållande, eller snarare, om vi ska samarbeta så ska vi göra det för att vi vill det, inte för att vi måste.
Den socialdemokratiska partiet i Borås kanske skulle lära sig något....
Men den här gången var det ju inte vi som svek, men inte heller spelar det så stor roll....
fredag, november 17, 2006
knack knack...
Va bra! Då kanske man kan få någonting skrivet igen.
Igår var det premiär i fullmäktige i Borås, jag hamnade där trots allt, och det var fantastiskt roligt. För någon som älskar att debattera kommer tillgången på en talarstol en gång i månaden som en skänk från ovan.
Men som vanligt lyckades jag inte hålla mig i skinnet. När Marie Fridén-Wickberg går upp och pratar om något som inte alls har med ämnet att göra och dessutom säger felaktiga saker, var jag tvungen att replikera. Känns som att vissa i S och V valt att övertolka detta som att jag alltid ska gå och tala mot min egen majoritet. Ledsen men så kommer det inte att bli. Jag har en skyldighet mot min egen partigrupp och medlemmar att göra det bästa möjliga av detta majoritetssamarbete och jag tror att vi kan få mycket gjort. Jag hoppas det i alla fall.
Annars är jag mest sur över idag att jag missade bio med Johanna pga nån inte kan köra ordentligt på essingeleden, kröp fram i 10 km/h i över en timme. Otroligt irriterande.....


