För ett tag sedan gjorde jag en utläggning om huruvida man ska ta debatten med Björn Wahlöf ang Maj Steens religiösa åsikter. Jag framhävde då åsikten att det kanske helt enkelt inte var värt det, att herr Wahlöf på något sätt ändock skulle vinna på att någon debatterar mot honom. Nu har tyvärr denna fråga aplicerats i ett större sammanhang, då en Sd representant från Sundsvall skrivit en debattartikel i lokaltidningen.
Frågan kvarstår dock, debattera eller inte? Vem vinner och vem förlorar? Och om 95% av alla tycker att jag vunnit debatten har jag inte då egentligen förlorat?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar