Sen ett tag tillbaka kan jag alltså följa läsar statistiken på min blogg genom bloggtoppen.se, vilket är väldigt trevligt. Det känns bra att veta att det verkar va någon mer än statshuset i Borås samt mina egna partikamrater som läser vad jag skriver.
Dem här bloggen har alltid haft syftet att jag ska skriva av mig kring de saker som händer och sker här i världen. Framför allt i min värld naturligtvis. Men frågan är vilken möjlighet som finns att använda bloggen för att sprida ett politiskt budskap. Att herr Fredrich Federley lyckades väl med att använda bloggen som ett medel i sin personvalkampanj är ganska klart. Här i Borås lider vi Miljöpartister av problemet att vi saknar någon klar lokal profil. Visserligen hade vi en riksdagskandidat som fick en av de högsta andelen personkryss av samtliga miljöpartister, men någon personvald kandidat till kommunfullmäktige har vi ännu inte.
Tyvärr måste jag säga att jag tror att möjligheterna är begränsade. Min blogg har just nu haft ungefär 50 läsare den här veckan. Rent statistiskt har jag alltså 1/2 läsare från Borås, att denna halva läsare dessutom tackvare min blogg skulle bli en hängiven Miljöpartist känns osannolikt. Men så länge navelskåderiet är ett tillräckligt motiv för att skriva så är det väl bara att köra på.
3 kommentarer:
och av din ½ boråsläsare utgör vi miljöpartister de flesta.
å andra sidan menar jag att besökarna i min egen blogg framförallt kan klassificeras in i tre kategorier.
* Miljöpartister, ofta sådana som själva bloggar
* Andra politiker, ofta sådana som själva bloggar
* Släkt och vänner, som även de ibland bloggar
Alltså inte så himla många presumtiva väljare, men skit i det. Det är kul att blogga.
Grr...sluta stava Fredrick Federleys namn som MITT!
Du är inte den första, detta ska bekämpas!
;)
NÅGOT FÖR ATT FUNDERA ÖVER ÄVEN FÖR EN MILJÖPARTIST!!
Hur kan låginkomsttager ta och rösta på moderat politik?
Hur kan någon med sunt förnuft köpa att moderaterna är det nya arbetar partiet?
Hur kan någon med sunt förnuft rösta på ett parti som struntar i de svagaste grupperna i samhället? Äldre, sjuka, arbetslösa
Hur kan någon med sunt förnuft rösta på ett parti som inför förändringar inom arbetsmarknadspolitiken som innebär
- tvångsanslutning till a-kassan
- försämra a-kassan så att arbetslösa tvingas gå till socialen för att kunna klara av de allra nödvändigaste utgifterna
- ökat utanförskap
- segrering och utslagning i samhället
- att arbetslösa behandlas sämre än de som har begått ett brott och sitter i fängelse
- att man AMS/Af motarbetar och krossar människors liv, den arbetslöse har inget människovärde längre.
- att deltagarna i den nya jobb- och aktivitetsgarantin tvingas gå till socialen för att få pengar som tänker de allra nödvändigaste utgifterna
- slavlöner, låglönejobb
Hur kan någon med sunt förnuft rösta på moderat politik där man börjar i fel ände för att få ner arbetslösheten i det här landet?
Hur kan någon med sunt förnuft sparka på de arbetslösa och ge dem skulden för att de har blivit långtidsarbetslösa?
Hur kan någon med sunt förnnuft rösta på en moderat politik som innebär att det svenska samhället slaktas.
De som röstade på moderaterna i riksdagsvalet förra året har bidragit till att vi arbetslösa har fått ett rent helvete! Att man som arbetslös fråntas sina mänskliga rättigheter, som arbetslös har du bara skyldigheter knappt några rättigheter alls (enligt handläggarna på af och moderaterna). Dessutom har en stor del av det svenska samhället en negativ inställning och attityd till oss arbetslösa som bidrar till att blir ännu svårare att komma ut på arbetsmarknaden igen.
Skicka en kommentar