Uppsala Air ljuger som en häst travar

Eftersom Uppsala Air egna rapport ännu inte har hunnit landa i min brevlåda på kommunen så får jag hålla mig till de uppgifter publicerat i dagens UNT. Och på bara den korta text som skrivs där måste jag införa två alvarliga invändningar som Uppsala Air naturligtvis känner till mig inte vill tala om för medborgarna i Uppsala.

För det första säger man att rapporten bygger på en sammanställning av försvarsmaktens ansökan. Denna ansökan är ju ännu inte färdig och kommer antagligen inte bli så fören en bra bit in i mars då Uppsala kommuns miljökontor fortfarande inte lämnat in sitt svar till försvarsmakten om hur de ställer sig till projektet. I det preliminära svar som nämndens AU behandlat framgår det dock tydligt att det råder stora oklarheter kring de uppgifter som försvarsmakten producerat. Tidigast i början av mars kan vi förvänta oss en faktisk ansökan.

För det andra säger Uppsala Air att de som flyger från Ärna bara ska använda den senaste nya och allra bästa miljötekniken. Det finns ingen möjlighet för Uppsala Air att ställa krav på flygbolagen vilka plan de ska flyga med. De kan dock ställa tarifferna på ett sådant sätt att det blir dyrare att landa med vissa plan. Tror ni att Uppsala Air kommer göra detta ifall ekonomin tryter vilket den lär göra, framför allt om bolagets uppgift om att den totala flygtrafiken i mälardalen inte ska öka.

Sitter kulturen i väggarna?

Mitt första kommunalpolitiska uppdrag i Borås var som ledamot i utbildningsnämnden, en trevlig sammanslutning där den totalt odrifitga nämndordförande såg till att allting hade sin gilla gång. Anna Svalander har nog lyckats genomföra större förändringar på sin första förmiddag inom den förvaltningen är vad Sivert lyckades med under hela sin karriär. Men i alla fall så var historien om vårflamman och Teknis igång redan då. Och när jag blev insatt i historien av Sivert trodde jag inte mina öron. Vi har en skola där en elevkår som inte är vald av någon än sig själv och som dessutom indirekt styrs av ett jävla ordersförbund (samtidigt som det funkar som dess rekryteringsbas) ordnar en parad genom Borås en gång varje år och dessutom ger ut en tidning där inte en enda annons inte anspelar på sex. Däremellan ordnar man fester där minderåriga bjuds på sprit på skolan.

Nu har tidningen blivit fälld, annonsörerna drar förhoppningsvis öronen åt sig. Kanske kan paraden bli kvar men bättre vore om den övergick i annan regi. Jag vet att min kära flickvän var involverad en gång i tiden med att förändra kulturen på Sven Eriksson men tyvärr verkar det inte ha lyckats något vidare efter det att hon slutade. Kanske kan vi nu få en mer öppen debatt kring vilka värderingar som sprids på våra skolor, problemet på Teknis är bara att de som står bakom dessa värderingar verkar finnas betydligt högre upp i samhällshierarkin än vad vi annar.

Clintons vinst var klar, planenlig och helt nödvändig

Idag var det så åter dags för ett riktigt primärval i USA, nämligen i Nevada. De politiska kommentatorerna, i alla fall i Sverige, pratar om detta som en planenlig vinst för Clinton och att hon vann en mycket tack vare röster från den latinamerikanska befolkningen. Faktum är att det finns en del i resultatet som är värt att kommentera eller spåna kring.

För det första så var denna vinst helt nödvändig för Clinton, detta eftersom hon antagligen kommer att förlora i South Carolina. Hade hon förlorat i Nevada och i SC så hade Obama kommit ut som "front-runner" fram till super tisdagen och därmed antagligen tagit hem spelet. Nu blir det troligen 2 – 2 inför detta viktiga datum vilket gör att spelet fortfarande kommer att vara helt öppet. Fördelen för Clinton är dock att hon är två, hon kan kampanja både i New York och Kalifornien samtidigt, att ha en populär fd president make är helt klart en fördel börjar det nu visa sig.

En annan fundering som jag tycker mig uppfatta framför allt på min fars diskussion kring middagsbordet igår (vars enda auktoritet i detta sammanhang är att vara bosatt i USA) var att fokus i USA på kort tid (från kanske november och framåt) har börjat förflytta sig bort från "change" och Irak till de ekonomiska frågorna, vilket gynnat Clinton framför allt i de stora delstaterna som New York och Kalifornien.

En annan fundering som jag har svårt att släppa är hur den kontrovers som uppkom för några veckor sedan angående att Clinton sa att Obama inte kunde jämföras med Martin Luther-King. Detta uttalande som, riskerade att bli en riktig följetong i primärvalet om inte Clinton och Obama själva beslutat sig för att gemensamt begrava frågan, kan ha gynnat Clinton just hos gruppen Hispanics. För istället för att, som rationellt vore, att gå samman och för kampen mot diskriminering och utanförskap, finns det stora fördomar och misstro mellan dessa grupper.

I vilket fall är det bara att inse att spelet går vidare och att före den 5 februari kommer det inte finnas någon egentlig segrare på den demokratiska sidan.

SSUs medlemskår

snart i en scoutgård nära dig.....

Tomas is

fundering över vad han ska göra för att få alla dessa seriemördare, ninjas, vampyrer och pirater att lämna honom i fred!

Nej till röd överklass - ja till grop på odenplan

Jag ska inte säga att jag gillar gallerior. Men däremot blir jag, av anledning som jag inte riktigt kan förklara, jävligt provocerad av bilden av överklass tanterna och gubbarna i sina röda sjalar som står och skålar i champange för att de räddat deras älskade odenplan från att få en underjordisk galleria.

För de protesterar inte mot gallerior, utan mot en galleria på odenplan! Och moderaterna som är så jävla rädda att göra några av "deras" väljare arga känner sig genast tvingade att backa. Varför ska odenplan vara en fristad mot gallerior om inget annat ställe i Stockholm är det. Det är så man får god lust att ta tunnelbanan till odenplan och börja gräva själv.

Botemedel mot Fp sjukan

Om du skulle råka känna dig lite Folkpartistisk kan du alltid titta på denna video av Linneryds egen nationalskald

Koldioxiden vänner

SLU håller på att skapa sig en plats i det allmäna media landskapet genom sin kampanj "koldioxiden vänner". Kampanjen har redan börjat valsa runt på bloggar både här och där. Personligen hoppas jag att kampanjen kan leda till ökad medvetenhet om klimatförändringen samt att det behövs politiska beslut för att motverka den. Min enda invändning mot själva kampanjen är att det inte är kul. Filmerna är skittråkiga, ironi måste göras med humor och även om SLU försöker så lyckas de inte.

Tänker på det här med bara bröst

Som en person som försöker hänga med på vad GU språkrörskandidater skriver på sina bloggar samt att jag i övrigt är ganska media intresserad gör att det är svårt att inte uppmärksamma att nätverket "bara bröst". Nätverket vars aktioner med att topless bada på olika kommunala badinrättningar har absolut väkt en hel del uppmärksamhet under den senaste tiden. Och framför allt renderat Maria Ferm långt högre uppmärksamhet inom partiet än vad hennes nuvarande position som ledamot I gröna studenters centrala arbetsgrupp (mindnote: att offentligt prygla den del av GU:s valberedning som också sitter i CA:s valberedning för att de föreslog henne till GU språkrör inte för att hon är dålig utan för att jag ville ha kvar henne hos oss). Vad som virvlar runt i min hjärna är dock varför jag inte omedelbart säger ja och amen till grupps mer övergripande mål, att avsexualisera den kvinnliga kroppen.

Innan jag börjar denna utläggning ska jag säga att jag definierar mig som feminst utifrån definitionen "anser att det finns ett förtryck baserat på kön och jag vill göra något åt det". Om jag lyckas med att praktisera denna hållning i mitt politiska och privata liv får väl andra vara bedömare av. Jag har dock inga illusioner av mig själv som den absolut jämställda mannen. Men jag försöker och hoppas att vår herre samt mina medmänniskor i alla fall kan ge mig creed för att försöka. Jag vill även säga att det nog kommer att vara lätt att avfärda det jag skriver utifrån tanken om att jag är en hetrosexuell man, vill någon läsare göra detta är det svårt för mig att hindra dem men jag hoppas att de flesta vill läsa mina argument.

Utgångspunkten för min argumentation börjar egentligen med en artikel i tidningen morgonbris (tror jag det var S-kvinnors tidning i alla fall) där sossarnas stjärnskott Katrin Kielos skriver om att den feministiska rörelsen borde slut älta frågan om sexualisering av det offentliga rummet. En fantastisk artikel där Kielos vänder upp och ned på mycket av den dogmatiska slummer som stora delar av den feministiska debatten nu verkar befinna sig i. Slutsatsen i hennes artikel är inte att avskaffa de kvinnliga utseende normerna, framför allt eftersom dessa normer även definitivt finns även hos män. Men att istället borde den feministiska debatten inom detta område handla om att kvinnor måste få rätten att själva avgöra hur de ska förhålla sig till detta normer, precis så som Kielos anser att det är bland männen. Ett flertal män båda överviktiga och med höga hårfästen går ut på gatan varje dag utan att för den del känna sig fula (trotts att de kanske är det) eller feta (trots att de är det) eller mer väsentligt att de inte duger. Den rätten borde finnas även för kvinnor menar Kielos men även rätten att framställa sig som sexobjekt.

Här är det naturligtvis väldigt lätt att hamna i den filosofisk intressante, men väldigt svåra diskussionen om internaliserade normer. Är en kvinna i Etiopien som går runt i burka förtryckt bara för att jag kanske anser det. Om hon själv anser att det är rätt och riktigt att gå runt i burka ska hon inte få göra det då. Från ett västligt synsätt är det då väldigt lätt att sätta sig på en hög häst och säga att hon bara har övertagit manligt förtryckande normer och gjort dem till sina egna. På samma sätt har jag även hört att feminister argumentera kring kvinnor i Sverige som av olika anledningar väljer att spela på de attribut som generellt sätt anses kopplade till sex.

Min uppfattning kan inte annat än bli att rätten och målet med den feministiska diskussionen i denna fråga måste vara varje människas rätt att dels vara "sexig" eller inte men viktigare att själv definiera vilka attribut som hon anser vara de som hon vill ta till sig eller förkasta (beroende på situation och tillfälle dessutom) för att vara sexig eller inte. Och därmed tillbaka till grundfrågan, är rätten att få bada topless på allmänna badhus en del av en kamp i denna riktning?

Svaret för mig blir Ja under förutsättning att man anser att denna rätt just är en del av att definiera sin egen sexualitet och hur man väljer att manifestera den, men Nej om målet skulle vara att helt avsexualisera den kvinnliga kroppen helt. För mig är det en orimlig tanke, sexualiteten är en av våra absolut starkaste drifter, varför skulle någon man som kvinna vara intresserad av att bli helt avsexualiserad (om man inte vill gå i kloster eller liknande). Utan att bli privat kan jag ju säga att det nog skulle vara omöjligt för mig personligen att förhålla mig helt neutral (utifrån en bedömningsgrund baserad på sexualdrift) till om det sprang runt kvinnor i badhuset topless. Och kanske är det här jag trampar snett, inom den feministiska litteraturen finns begreppet "den manliga blicken" lite tillspetsat kan den ses som en oförmåga hos män att bedöma en kvinna utifrån en annan norm än den just sexuella, kanske har jag inte den möjligheten, även det får i så fall andra bedöma. För min del måste jag dock återkomma till Kielos slutsatts om varje kvinnas rätt att definiera sin sexualitet, välja hur hon ska manifestera den och därmed stå fri att välja bort eller ta till sig attribut utifrån den idag allenarådande bilden av hur en kvinna bör se ut för att vara sexig.

5 februari kontroversen

Som noterat nedan är alltså ställningen efter två delstater 1-1 mellan Clinton och Obama vilket gör att det nu blir allt viktigare att titta framåt i primärvalscirkusen. En spännande och kanske avgörande detalj på den demokratiska sidan är det som kallas för 5 februari konflikten. Enligt demokraternas regler får inga delstater förutom Iowa, New Hampshire, Nevada och South Carolina ha primärval innan den 5 februari. Nu har dock två delstater varit så olydiga att de trotsat detta förbud, nämligen Michigan och Florida. Båda dessa stater har därmed, i alla fall som det ser ut just nu, blivit av med alla sina delegater till det demokratiska konventet. Tilläggas kan att båda dessa stater skulle Clinton vinna med god marginal om det var val idag enligt opinionsmätningarna.

Clinton leder även klart i nästa "riktiga" delstat som står på programmet, Nevada. Och antagligen hoppas hon på att vinna ganska enkelt där för att istället kunna fokusera resten av maskineriet till det mycket viktigare primärvalet i South Carolina där Obama hade skaffat sig ett visst övertag innan gårdagens överraskande vändning i New Hampshire.

Klart är i alla fall att vi inte kommer att se någon segrare före super tisdagen den 5 februari, om ens då. Risken att ingen kandidat kommer att kunna utropa sig till segrare innan konventet är inte över på något sätt.

The comeback kid

Måste erkänna jag hoppar nästan av glädje!

Ja vad skulle vi göra utan Sjölund

Mattias Sjölund skriver på sin blogg att han tackar Niclas Malmberg (och därmed även indirekt Mp) för att han inte har tråkigt på jobbet eftersom vi hela tiden attackerar hans planer på att börja bedriva civilflygstrafik från Ärna flygfält. Ja han undrar till och med vad han skulle göra utan oss, frågan är att jag måste nästan säga det omvända.

För om det inte varit för Sjölunds idé om att det är helt nödvändigt med ytterligare en flygplats 2 mil från Sveriges största redan befintliga flygplats visat på att det är skillnad mellan ord och handling i klimatfrågan. Flyget kommer omöjligen kunna fortsätta expandera på det sätt som det gjort under de senaste tio åren, så medan vi i Mp i politisk handling visar att vi menar alvar med att begränsa flygtrafiken stämmer både moderater och folkpartister in i hyllningskören. Det är skillnad på "walking the walk" och "talking the talk" och det har varit mycket av det senare och inget av det första från den borgerliga sidan på senare tid.

Ingen sprit eller tobak men gärna lite krig tack!

Sd i Uppsala går som vanligt från klarhet till klarhet. Nu lämnar man in en motion till fullmäktige om att kommunen ska stryka krigsmaterielstillverkare från listan över företag man inte vill att kommunen ska placera pengar hos. Men visst, tobak och sprit dödar ju folk i Sverige medan krig bara drabbar folk i utlandet och deras lidande är ju helt ok att profitera på.

Tyvärr har de rätt

Lyssnade på panelen igår i god morgon världen. Diskussionen kretsade kring summering av 2007 och vad som kunde tänkas komma skall under 2008. Moderatorn för diskussionen ställde då frågan om panelen trodde att klimatfrågan skulle komma att bli partipolitik under 2008 för under 2007 så hade den svävat över de olika partierna. Det intressanta i detta är inte i första hand svaret utan snarare själva frågan. För mig som Miljöpartist är det helt självklart att miljö och klimatfrågorna är partipolitik, jag som ser det politiska systemet från insidan kan också se hur de borgerliga partierna hela tiden viker eller vill vika undan från att fatta skarpa beslut när det kommer till minskning av koldioxid utsläpp eller andra miljöförbättrande åtgärder. Tydligast blev kanske detta när herr Carlgren åkte ner till Bryssel för att tala om att Sverige inte skulle behöva sänka sina utsläpp av koldioxid. Att det är svårt att få gehör för att andra ska sänka utsläppen utan att man själv agerar föredöme verkade knappast bekomma varken honom eller regeringen. Men jag förstår att för den vanlige väljaren ses snarare klimatfrågan som den politiska flugan för dagen, något som politikerna pratar om för att de inte har något annat att prata om fram tills det drar ihop sig till val. När Reinfeldt började prata miljö var hans stora bedrift inte att han skaffade moderaterna en politik där de tidigare inte haft någon, utan snarare att han lyckades avpolitisera frågan.

De finns dem, både inom och utom partiet, som undrar varför inte Mp lyfter mer i opinionen när en av partiets huvudfrågor nu står överst på dagordningen. Kanske måste vi bara konstatera att det är så att vi inte sjunker just pga den anledningen. Och när man se vänsterpartiets successiva minskning känns det rätt skönt. Men för att det stora lyftet ska komma måste vi visa att klimat och miljö också är en partifråga. Om du röstar på M får du mycket prat men lite hockey, medan en röst på Mp är en röst på en modern framåtsyftande klimat och miljöpolitik.

Var står språkrörskandidaterna?

Under de senaste dagarna har flera motioner skickats till Grön Ungdoms årsmöte som rör EU i allmänhet men framför allt partiets ställningstagande för att kräva ett svenskt utträde ur unionen. Jag skulle därför vilja utmana samtliga Grön Ungdoms språkrörskandidater att ta bladet från munnen och deklarera var de står i båda dessa frågor. Svaren lämnas lämpligen på var och ens enskilda blogg.

New Hampshire nästa

Johan kommenterade sitt missnöje med att jag inte kommenterat utgången av Iowa:s primärval. Och jag tänkte att jag med detta inlägg skulle åtgärda detta.

Precis som jag skrev i förra inlägget har Clinton lidit svårt av att bara komma tre i Iowa. Nu var det kanske inte så mycket pga att hon missade andra platsen med 0,2 procent. Vi måste trotts allt hålla i minnet att Clinton var den som gjort den kortaste kampanjen i Iowa och hon hade kanske aldrig förväntat sig att vinna där. Det som orsakade Clinton störst skada var istället den stor marginal som Obama vann med i Iowa. Samma marginal som skapat ett stort momentum i hans kampanj och det vore inte alls osannolikt att han nu även tar hem New Hampshire och gör han det har han absolut ryckt åt sig första platsen inför valen i södern. För Clintons del gäller det att vinna eller förlora med mycket liten marginal för att på det sättet vissa att hon kan ge Obama en match.

Efter valen i New Hampshire kommer nämligen några delstater i den amerikanska södern och där är förutsättningarna lite annorlunda. Edwards är mycket starkare i dessa, kom ihåg att han exempelvis vann den mycket röst starka delstaten South Carolina i förra primärvalet. I södern är även rasfrågan betydligt mer levande än vad den är i nordstaterna, vilket även det måste tas in i beräkningen. Dock är det nog så att Edwards måste komma på en stark andra plats i New Hampshire och vinna en rad delstater i söderna för att fortfarande ha en chans.

Skulle dock Obama förlora i New Hampshire skulle hela primärvalet åter vara helt öppet. För att det skulle hända krävs antingen en politisk skandal av något slag eller att Obama gör bort sig i några av de debatter som återstår innan tisdagens primärval.

Om resultatet blir som det verkar just nu med Obama först och sedan Clinton kan vi nog sluta oss till att det är mellan dessa kandidater det kommer att stå fram tills den så kallade super tisdagen i början av februari. Clinton har definitivt så mycket pengar att hon kan fortsätta kampanja i ytterligare en månad. För övriga kandidater måste nog fundera på om det inte är dags att ge slaget förlorat. Men fortfarande kan mycket hända.

Dags för en grön EU vision

Jag misstänker att det ännu så länge är ganska få bland allmänheten som har några större funderingar kring EU-parlamentsvalet i juni 2009. Men inom de politiska organisationerna börjar valtempen redan höjas. För det kommer att bli en rekordlång valrörelse den här gången, först ett EU-parlamentsval och sedan riksdagsval. Tyvärr är dock valet till EU-parlamentsvalet för oss gröna bara en lång orgie i att, likt en högskolastiskteolog som talar om jesus egentliga natur, försöka förklara varför vi vill ha väljarnas stöd att påverka en organisation vi egentligen vill gå ur. Jag vill härmed uppmana samtliga partikollegor att faktiskt möta verkligheten. Och verkligheten talar sitt tydliga språk. Mp har backat i samtliga EU-parlamentsval sedan 1999. Tillbaka gången är en direkt konsekvens av att ett allt större antal människor inte anser det realistiskt att Sverige kommer att gå ur EU eller för den delen önskar att Sverige ska gå ur EU. Så länge Mp fortsätter att enbart prata om hur och när Sverige ska gå ur EU eller ropa folkomröstning så fort ett nytt förslag om EU dyker upp kommer färre och färre att lyssna på det vi har att säga.

Missförstå mig rätt. Jag vill inte härmed ställa mig i Fp eller delar av moderaternas helt okritiska hyllningskör till EU. EU har ett enormt demokratiskt underskott, bedriver ett enormt slöseri med skattemedel samt bedriver en till mycket stor del protektionistisk handelspolitik mot tredje världen. Men detta faktum gör det enligt mig än viktigare att vi gröna enas om en vision och talar om vad vi faktiskt önskar åstadkomma med den gröna politiken i EU och inte låter från om ett möjligt eventuellt kanske framtida utträde stå i vägen.

Jag vill därför uppmana samtliga medlemmar att stödja den motion som jag tillsammans med partikollegor i Uppsala lämnat in och som begär att kongressen ska ta ställning till följande att-sattser:

Att partistyrelsen får i uppdrag att formulera en tydlig visions för hur vi anser att ett Europeiskt samarbete bör se ut.

Att partistyrelsen får i uppdrag att formulera vilka förändringar av EU som måste ske för att Mp ska sluta driva kravet om utträde ur unionen.

Att Miljöpartiet i sin utåtriktade kommunikation lyfter fram de frågor som vi vill driva i EU samt den ovan beskrivna visionen för ett grönt Europa.

Nytt år – ny vision

Idag publicerar Borås tidning artikeln över hur vi i Mp vill att Borås stad ska utvecklas under de kommande 13 åren fram till Borås 400 år jubileum. Vi vill med denna vision presentera våra tankar och idéer om framtiden för Borås och visa för väljarna i vilken riktning vi vill att staden ska utvecklas. Detta dokument kommer inom kort att skickas ut till en rad olika organisationer mm i Borås och vi ser fram emot flera spännande diskussioner kring hur staden kan utvecklas under de kommande åren.

För dig som vill läsa artikeln så finns den här

Iowa caucus

Imorgon är det då äntligen dags för den första anhalten av president valet i USA, det så kallade Iowa caucus. Det är alltid väldigt mycket spekulation kring vem som ska vinna denna tillställning, vilket beror på den enormt krångliga process som caucuset genomförs på. För att sammanfatta processen väldigt snabbt kan vi säga att det går till ungefär på följande sätt. Folk träffas i olika gympasalar, skolor, kyrkor mm på olika ställen, väljer mötesfunktionärer, sedan kallar man till omröstning och då ska var och en gå (oftast rent fysiskt) och ställa sig hos sin kandidat. Efter detta ska funktionärerna reda ut hur mycket stöd varje kandidat har och sedan får de olika grupperna en halvtimme på sig att övertala varandra och sedan ny omröstning. Sedan samlas hela resultatet ihop för hela delstaten och sen ser man vem som vinner. Inte speciellt smidigt, men ganska roligt verkar det som. För den som verkligen vill veta i detalj hur processen går till rekommenderar jag följande sida.

Det som gör morgondagens caucus mer spännande än vanligt är hur de olika delegaterna kommer ut ur processen. Det viktiga är oftast inte att vinna utan att slå förväntningarna och därmed skapa ett momentum. Inför förra valet var Howard Dean den stora favoriten och den som var klart mest populär hos de demokratiska väljarna. Men Iowa borna trodde inte att han hade möjligheten att slå George Bush och röstade därför på Kerry som sedan kunde åka till New Hampshire med vind i seglen.

Det finns i år tre seriösa kandidater till att bli demokratisk presidentkandidat, Clinton, Obama och Edwards. För alla dessa vore det helt förödande att komma trea i provvalet. Clinton som haft motvind på senaste skulle då få det ännu jobbigare, Edvards som ligger sist skulle i princip behöva vinna New Hampshire för att inte räknas som en död kandidat och Obama skulle bli stämplad som kandidaten som ingen riktigt trodde på kan vinna. Att komma två är dock helt ok för alla kandidater. Den som verkligen skulle behöva vinna är Clinton, med tidiga segrar i primärvalen skulle hon kunna sopa hem i princip hela fältet av delstater. Men till skillnad från tidigare är det nu viktigt med en stark öppning för hennes del.

Imorgon får vi se vem som vinner i Iowa, men detta innebär bara början av processen. Sen bär det av till New Hampshire innan det är dags för super tisdagen då en rad tunga delstater håller primärval. Den riktiga mardrömmen är att ingen kandidat får tillräckligt många röster från de olika delstaterna för att vinna i konventet, då kan det dörja fram till tre månader innan valet innan någon vet vem som blir partiets presidentkandidat.

Mannen med orden

Det kanske bara är jag, och jag kan ju ha fel. Men är inte Gustav von Essen ändock den idag klarast lysande stjärnan på media himlen. Eller vad sägs om följande mycket mediala svar på Stefan Wolters frågor:

UNT: Tror du inte det kan uppfattas som konstigt om du förespråkar att de som söker bidrag ska vara arbetssökande medan du inte var tvungen att vara det själv?
- Det är klart att du kan vinkla det på det sättet att det blir konstigt. Men var och en som tänker efter fattar att det blir besvärligt att rekrytera riksdagsmän om man är beredd att slänga ut dem till exempel efter fyra år och de inte har något jobb att gå tillbaka till.

När andra människor byter bransch får de inte sådana här förmåner eller hur?
- Jo, men att vara riksdagsman är inte ett jobb, det är ett uppdrag. Man får inte lön, man får arvode och har ingen övrig social trygghet med las och liknande.
Gustaf von Essen ogillar att UNT tar upp hans intäkter från inkomstgarantin i samband med de krav han vill ställa på socialbidragstagare.

(här kommer finalen)
- Gör du den vinklingen vill jag inte medverka i artikeln. Eftersom du alltid håller på med slängar har jag inte lust att uttala mig för dig i fortsättningen.

Jag undrar vem som skulle anse det vara störst problem att von Essen inte uttalar sig i tidningen, unt eller Kd:s fullmäktigegrupp?

Hela artikeln hittar ni här

Fundering

Vad ska jag göra med denna sidan????

Skriva eller inte skriva det är frågan

Reflektion från budget debatten som aldrig tog slut

Igår slutade, eller inte, debatten om budgeten i Borås fullmäktige. För faktum kvarstår att efter 20 timmars debatt lyckades vi alltså bara ta oss igenom två tredjedelar av dagordningen.

Frågan som naturligtvis uppstår är vad ska göras åt detta problem. För visst är det viktigt och demokratiskt riktigt att varje del av Borås stads budget får en egen debatt. Men att debattera i två dagar och ändock inte bli färdiga ger det verkligen mer demokrati.

Jag har inget svar på denna fråga. Jag kan bara konstatera att jag tror att medborgarna tycker att vi måste vara helt knäppa som inte kan komma fram till beslut efter två dagar. Nån diskussion kring detta måste tas.

NU förstår jag!

Charlie Weimers har i en krönika på politikerbloggen förklarat för mig varför jag har haft fel hela tiden när jag varit för införandet av en könsneutral äktenskapsbalk. Det är ju naturligtvis så att ordet äktenskap betyder per definition endast kan var mellan man och kvinna, precis som trianglar per definition endast har tre hörn. Det är bara en frågan om semantik.

Jag har hört många dumma argument om varför personer anser att vi inte ska ha en äktenskapsbalk som behandlar alla relationer lika. Men det här var nog det dummaste!

En festlig tillstälning

Det drar ihop sig till budgetfullmäktige i Borås och som vanligt är det en festlig tillställning som är aningen unik i sin karaktär. Exempel på saker som gör debatten unik:

* Den pågår i en evighet. Vi börjar kl 9 dag ett och håller på till 23. Sedan börjar vi tio dag två och håller på tills det är slut.

* S begär votering i alla yrkanden, lika så gör V.
Summa: ca 120 voteringar

* Debatten är dessutom filbustrarnas julafton eftersom alla får tala hur länge de vill, inklusive ersättare.

* Den verklighet som debatten är tänk att spegla befinner sig på så enormt skilda plan att man funderar på om opposition och majoritet verkligen bor i samma stad.

* En annan gamal tradition är att S anklagar oss för att inte rösta för deras yrkanden. Men denna gång ska vi faktiskt gå dem till mötes och rösta emot ordningsbetyget. Vilken skillnad det nu lär göra.

* S lägger yrkanden om vad som inte ska göras. Exempelvis att kommunen inte ska sälja Borås Miljö och Energi. Det hade vi inte tänkt och om de nu är så oroliga varför ville de då bolagisera det?

* Arvodet jag fick ut vid förra årets möte övergick tretusen kronor efter skatt. Om vi tänker oss att alla andra ledamöter kviterar ut samma summa och lägger till skatten överstiger kostnaden för bara arvoderna för mötet 450 000 kr. Förlåt med det kan inte vara bra spenderade skattekronor.

Det ska även blir spännande att se vem som vinner fullmäktiges tre inofficiella tävlingar i (1) mest tillryggalagda gångmetrar inne i fullmäktigesalen (2) vem som kan luta sig längst ut ifrån talarstolen samt (3) vem som får längst repliklista för gjort inlägg.

Bedrövligt värre

Under hela föra mandatperioden var det en konstant återkommande följetong när Socialdemokrater anklagade oss Mp företrädare för partiets borgerliga skolpolitik. Idag måste man ju ställa sig ett flertal frågor.

För det första vilket partis skolpolitik är det som är borgerlig? Ja inte är det vi som vill ha tidigare betyg och inte är det vi som vill återinföra de sedan länge borttagna centralproven.

Vad är nästa steg? Ska sossarna sträcka ut händer till svensk skolpolitiks motsvarighet till Bismark och vilja införa ordningsbetyg också? Ja fortsätter man spekulationerna ligger väl vägen öppen även till skoluniformens återinförande.

Kan det bli mer tragiskt? Nä, knappast! S väljer att omfamna den sämsta delen av borglighetens politik. Den vi var ense om att var emot. Men har fortfarande kvar sitt föråldrade inställning till mångfald av utförare inom skolan.

Det ironiska är att det är S som bitit sig själva i foten. För den politik som många av dagens föräldrar längtar tillbaka till är den statliga, trygga och framför allt centralstyrda skol politik som S drev fram tills 91 och som de senare var med att avskaffa. Jag trodde vi hade lämnat den tiden när ett barn kunde flytta från Kiruna till Ystad och bara slå upp nästa sida i matteboken och börja räkna tillsammans med de andra barnen. Men man börjar ju undra?

Tjuvlyssnat

Igår när jag var och handlade mat kunde jag inte annat än le när en mor hotade sin olydiga son med den kanske högste av alla auktoriteter

"Vad tror du jultomten säger när han ser att du uppför dig så här?"

Kanske är det ett tecken i tiden att det just är ett minskat antal presenter som gör att barnen nu ska vara snälla.

Ny majoritetsstrategi?

Jag har också fattat att läcker inom KS gruppen och andra gruppen inom majoriteten. Och jag förstår att våra kära kommunalråd mm anser att detta är ett stort problem när det inte går att hålla saker hemliga. Men att man för den saken skulle går ut med utspel i kontroversiella frågor som mig veterligen (men jag kan ju alltid ha fel) inte överhuvudtaget har diskuterats inom majoriteten är visserligen framgångsrikt mot att undvikan läckor. Precis som dekapitering är bra mot huvudvärk eller celibat minimerar risken för könssjukdomar. Men det gör ju det mer sannolikt att ett beslut ska gå igenom fullmäktige.

Ibland tror jag, med förlov sagt, att "alliansen" i Borås skulle behöva få veta att de inte har majoritet i Borås kommunfullmäktige.

Äntligen lite lyft igen

Idag kom en ny mätning. Och nya mätningar är ju alltid roligt framför allt när de vissar 6,8% för mitt kära parti. Synd bara att det är 1047 dagar kvar.

N.I.M.B.Y

Alla som känner till förkortningen räcker upp en hand?

Det betyder i alla fall "not in my backyard" för er som inte visste. Idag blev jag uppringd av BT i en riktig NIMBY fråga. Ackumulatortanken!

För visst skiten är stor och framför allt hög, antagligen kommer den att vara ett lika tydligt stadsmärke som gustavsbergskranen en gång var i Göteborg. För er som inte vet så är en ackumulatortank en stor termos typ (extremt enkelt förklarat) syftet är att effektivisera fjärrvärmesystemet. Den är därför väldigt nödvändig för staden ur ett klimatperspektiv.

Nu är det så att byggandet av denna har försenats ett helt år för att de olika viljorna rörande placeringen inte kunnat enats. Och jag ska direkt erkänna att jag inte vet om den ena platsen är bättre än den andra men däremot vet jag två saker:

1. Skiten måste byggas omgående
2. Nånstans måste den stå

Den här gången är det V och S som försöker vinna poänger med att säga att placeringen är fel. När jag började i Mp Borås så var en historia där många moderater tvekade om att lägga en behandlingshem för narkomaner inom ett område där många av deras väljare bodde.

Politiker är alltså allt som oftast som folk är mest. Det kan ganska lätt se att staden behövde både ett behandlingshem och en akumulatortank, men ingen är pigg på att ha den på sin baksida.

Nä men nu är det så att nånstans måste den stå och jag tror inte att den närmsta grannen i detta fallet klagar allt för mycket.

Var det respektlösheten för lagen som var det nya?

Vi som ett av "vänsterpartierna" som Gustav von Essen skulle ha sagt har länge funderat över är vad som var så nytt med de nya moderaterna. Det var visserligen en del nytt i retoriken, och visst var det kanske en nyhet att de helt plötsligt inte vill avskaffa arbetsrätten. Men annars var det inte så mycket nytt under solen. Och något nytt arbetarparti kan det ju inte gärna finnas eftersom det inte finns nått gammalt, däremot ett arbetareparti som man bitvis kan bli väldigt trött på.

Men precis som journalister idag konstaterat var det inte de gamla erfarna moderaterna som rekryterades för att se till att sätta allians regeringen på tronen. Utan istället rekryterades media fokuserade, kvicka, snabbtänkte och utspelsfokuserade individer, gärna från media eller reklambranschen. Detta var nog smart men de glömde den kanske viktigaste lärdomen. De som tar ett parti fram till regeringsmakten är inte per automatik bäst satta att leda den.

För med sig verkar de även ha tagit med sig åsikten att pga att staten gör fel när den lägger omoraliska skatter på medborgarna är det även rätt att kringgå skatten. Att vissa skatter är omoraliska delar nog både nya och gamla moderater, men detta anlag för civilolydnad (eller mygel) var enligt mig omöjlig för gammal moderaterna. Orsaken till detta är respekten för lagen, en viktig beståndsdel i den konservativa ideologin men inte i den liberala (om vi undantar äganderätt).

Robin Nyhlén ny Muf ordförande i Borås samanfattar det bra i sin intervju när han försvarar sina fuskande kollegor i en intervju i radio sjuhärad.

Men å andra sidan, låt den som är fri från skuld kasta första stenen. Själv har även jag fått bakläxa på gjorda avdrag samt blivit inkrävd pengar från CSN. Men jag har inte gjort någon av dessa olagligheter/regelbrott medvetet. Att man betalar städhjälpen svart måste faktiskt vara något som man är medveten om, eller?

ytterligare en

nära bloggdöden upplevelse.

Konstigt att man måste förklara att man inte skriver något på ett tag. Jag hade ingen lust, var tröt och oinspirerad. Men nu har Gustav von gett mig kämpa glöden tillbaka.

Jag säger det igen

Telefonsamtal och sms tidigt på morgonen är alltid dåliga nyheter.

Underhållningsvärde: enormt

Några månader innan valet gick Björn Bergkvist ut och sa att han ibland fick ta olydiga majoritetsmedlemmar i örat när de inte rättade sig i ledet. Detta fick vi Miljöpartister höra av sossarna i Borås som gjorde sig otroligt lustiga över detta uttalade.

Nu kan man dock läsa på politikerbloggen om följande uttalande av Mona Sahlin:

På frågan om vem hon står närmast — Peter Eriksson eller Lars Ohly — blir svaret:
- Vi har ett samarbete med vänsterpartiet och miljöpartiet. Punkt. I god tid före nästa val ska vi presentera hur vi vill samarbeta. De har sina diskussioner, det får de ha. Jag ser mig lite som en storasyster som håller pojkarna i öronen.

Jag kommer att skratta hela dagen....

skämslåt nr 2

Den här låten lyssnade jag på i helgen och dansade till på mitt hotellrum. Frågan är vad som är sämst video eller låt?

Carl Bildt är politikens Zlatan

För ett tag sedan var det återigen dags för en runda Carl Bildt vs Lars Danielsson i Tv. Flera journalister hade hört Calle påstå att han erbjudit Lasse ett jobb, som dessutom tillhörde jordbruksdepartementets område, men det är en annan sak. I vilket fall så konfonterades Calle med dessa uppgifter och då påstod han att han inte alls sagt alla dessa saker. Men det intressanta i Carl Bildts svar var själva formuleringen.

"vi kommenterar inte vilka som inte fått olika utnämningar, men jag ska göra ett undantag, du (avser journaliste alltså) har inte fått jobbet"

(obs detta är inget exakt citat men andemeningen är den samma)

Detta svar är inte helt olikt det som Zlatan ger i följande intervju med Peter Jihde



Skillanden mellan Carl Bildt och Zlatan är dock att Carl Bildt är en överklass bratt från Laholm och sedan östermalm som sparkar nedåt. Zlatan är invandrare från bosnien och sparkar uppåt. När jag beundrar Zlatan för att han är kaxig och dessutom levererar så drar man visserligen på smilbanden åt Carl Bildt svar men han person ger jag inte mycket för.

Så hur skulle oppositionens alternativ till Zlatan lik minister se ut. Ja ska man hitta Zlatan bland sossar så får man nog släppa fram kungen från kungsan för att hitta nån som skulle kunna matcha i form av dryg överlägsen attityd. Dock är vi gröna beväpnade med en annan medlem som skulle kunna funka kanske ännu bättre...



Eller inte kanske...

Så förlorade den dagen mening

Politikerbloggen har för närvarande tekniska problem. Vi återkommer så snart som möjligt.

Jag blir hellre jagad av björnar

Alltså jag erkänner. Jag vet väldigt lite om jakt och ännu mindre om Björnjakt. Men jag tror att på ett plan är nog alla levande individer lika och det är att samtliga anser sig ha en rätt att försvara sig om de blir attackerade. Om exempelvis någon står och skjuter på mig med gevär och jag har möjlighet att hindra denne genom att bruka våld så tänker jag göra det. Varje gång...

Så hur kommer det sig då att när björnar attackerar människor som har gett sig ut i skogen av enda anledningen att skjuta ihjäl dem, då anser man att de är sjuka och bör avlivas?

Tramsmotion

I väntan på att få gå över till konferenscentret där Mp idag inleder sin kommun och landstingsdagar sitter jag på förekommen anledning och tittar igenom listan på årets motioner inlämnat av olika Miljöpartister i sveriges riksdag. Ett stående inslag varje år är att media går igenom listan för att hitta den i deras mening tramsigaste motionen, ett pris vi oftast vinner. Så även i år. Priset gick nog till vår riksdagsledamot Helena Leander som lämnade in en motion om fiskar som individer. Jag ska inte argumentera i sak men jag skulle vilja erkänna att det är en svårkommunicerad fråga....

Däremot fanns det en anna motion som jag skulle vilja få möjlighet att här återge som kanske inte är praktiskt genomförbar med principell verkligt intressant. Så här kommer sammanfattningen:

Återför valmonarkin i Sverige
Sverige har ända sedan rikets bildande varit en monarki. Detta styrelsesätt har även idag en djup folklig förankring, även om kungens makt idag är ytterst begränsad och knappast kan sägas vara politisk.

SAMMANFATTNING:
Samtidigt finns det en debatt om det otidsenliga med monarki och behovet av en mera demokratisk statsledning. Kravet på republik dyker upp med jämna mellanrum, även om ingen egentligen tar detta krav på särskilt stort allvar.

Emellertid finns det även uppenbara problem med vårt nuvarande system, som t.ex. att grundlagen stadgar att kungen saknar religionsfrihet, att han inte kan åtalas om han skulle begå brottsliga handlingar samt att prinsar och prinsessor inte har rätt att gifta sig utan regeringens godkännande. Det är uppenbart att systemet borde reformeras.

Om vi vill reformera systemet, men ändå behålla den konstitutionella monarkin som har en djup förankring i Sveriges historia och folk så finns det ett tydligt alternativ: Att avskaffa den arvsmonarki som Gustaf Vasa införde 1544 och återinföra den valmonarki som rådde innan dess. Med andra ord, att Sverige och svenska folket behåller sin kung eller drottning, men att vederbörande tillsätts genom allmänna val.
Före Gustaf Vasa valdes Sveriges kungar, och i förekommande fall drottningar, på riksmötena.

Det borde inte finnas några hinder för att återgå till en sådan ordning, och att då Sveriges regent, man eller kvinna, väljs av antingen folket direkt i demokratiska val, eller av riksdagen. Ett sådant system skulle avskaffa de märkligheter som man utsätts för när man idag föds in i kungafamiljen och därigenom varken åtnjuter religionsfrihet, inte får gifta sig med vem man vill, uttala sig politiskt eller välja yrke.

Jag är däremot övertygad att om någon medlem av familjen Bernadotte skulle ställa upp i ett val till kung eller drottning skulle de vinna överlägset, och det vore ju utmärkt, eftersom det skulle både spegla folkets vilja men även vederbörandes fria val av uppdrag.

Därför föreslår jag att riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att tillsätta en utredning i syfte att återinföra valmonarkin i Sverige i enlighet med vad som anförs i motionen.

Författare:
Mats Pertoft (mp)

why not?

Inte i år heller

hade jag hört talas om nobelpristagaren i litteratur

Besök på jobbet

Idag fick vi besök på jobbet! Det var glada ungdomar som inte ville att borgarna skulle lägga ner deras skola.

Resultat

Resultatet av föra veckan arbete:

http://www.sr.se/uppland/nyheter/artikel.asp?artikel=1643459

skämslåten

Vet inte om ni sett Kristian Luuks nya program där han intervjuar kända svenska och de får spela sin favorit musik videos. Ett stående inslag är låtar som man skäms över att man gillar. Så jag tänkte se om jag kunde skapa en likadant tema här bland bloggarna med att tillkänna ge mitt bidrag. En låt som ofta varvades under rollspelande i min ungdom. Och ja, jag skäms!

OBS! Jag är inte Nazzist, tror inte bandet är det heller men man undrar ju...

I mp världen behöver du inte välja

Mycket kan man säga om SL (stockholmslänstrafik) men de saknar i alla fall inte visioner. För några dagar sedan publicerades deras planer på att binda ihop Stockholms olika tunnelbanelinjer med olika typer av spårvägar. Behovet av tvärbanor är idag skriande stort i Stockholm, det skulle exempelvis ta mig ca 15 min att gå mellan Hjulsta och Husby men ca 45 min att åka tunnelbana. Ett av de förslag som SL presenterade var att dra in Djurgårdslinjen från Norrmalmstorg till centralen. Men detta förslaget var bara en del av en större helhet.

Men det gillar inte Stockholms handelskammare.

Varför?

Jo en spårvagnslinje på hamngatan skulle skapa kaos för biltrafiken! Istället vill man satsa på att bygga ut tunnelbanan till Nacka.

Det senare vill visserligen jag med. Men jag blir så JÄVLA tröt på dessa handelskammare för oberoende på var de befinner sig i landet så förmår de aldrig att lyfta blicken från biltrafiken. Staden ska planeras utifrån bilar och bilisters behov.

I Mp och min värld behöver vi inte välja. Bygg ut Djurgårdslinjen, förläng tunnelbanan, bind ihop tunnelbanenätet och ta ansvar för klimatförändringen.

De alternativa nobelprisen

Jag vet inte om det ens går att räkna till alla alternativa nobelpris som finns men igår rapporterade nog DN om det roligaste i alla fall, nämligen IgNobelprize.

Där delades följande pris ut:

Medicin - gick till en brittisk forskare för artikeln "svärdsslukning och dess bieffekter"

Fysik - till en chilenare och en amerikan för deras studier om varför lakan blir skrynkliga

Kemi - till en japanska som utvecklat en metod att göra vanilj ur kodynga

Litteratur - till en australiensare som studerat ordet the och de problem som uppstår när saker ska katalogiseras i bokstavsordning

Ekonomi - till en taiwanes som utvecklat ett nät med vilket man kan stoppa bankrånare

Och till sist

Fred - till det amerikanska militärlaboratorium som utvecklat ett kemiskt vapen - den så kallade gaybomben - som ska göra fiendens manliga soldater oemotståndliga för varandra.

Vad är problemet

Jag lånar ämnet för dagens blogginlägg från Johanna som skriver som SCB:s inkomstbarometer. Men jag tänkte att inlägget och ämnet kunde vara ett bra exempel på våra grundläggande ideologiska skillnad och därför vill jag ta chansen att kommentera det närmare.

Barometern som behandlas i BT handlar om hur många procent av kommun invånarna som är miljonärer och som räknas som skuldsatta, fråga mig inte om vad definitionen för skuldsatta är för det vet jag inte. Bollebygd ligger i topp och Borås tydligen i botten.

Frågan är som jag ser det varför är denna fråga intressant?

Mitt svar på denna fråga är för att det första avslöjar koncentrationen av miljonärer och skuldsatta till olika geografiska områden och för det andra för att den ger en indikation hur många människor som har en privatekonomisk situation som är ett tecken på ett samhälleligt misslyckande. Det som INTE är intressant i statistiken är hur många miljonärer det finns i Sverige eller hur mycket mer miljonärerna kännar i förhållande till de skuldsatta.

Hur kommer jag då fram till denna åsikt?

Jag skulle definiera mig som Rawlsian (om det nu finns ett sådant ord) det innebär att jag anser utifrån diskussionen "bakom okunnighetensslöja" som Rawls driver där han menar att om människor skulle samlas för att diskutera hur ett ideal samhälle skulle se ut utan att för den del veta sin framtida egna position i detta samhälle skulle det nog komma fram till att alla människor borde ha det lika bra om det inte är så att det faktum att vissa människor har det bättre gör att den totala levnads nivån kan höjas. Detta innebär att inkomst skillnader kan accepteras om det gör att de som hamnat längst ner ändock får det bättre.

I min och Rawls värld innebär detta att det finns en skyldighet för de som har det bäst att bidra till dem som har det sämst för att de som har det sämst ska uppnå en viss minimi nivå. Detta gör vi idag genom skatt och det ska vi fortsätta med.

Hur återkopplas detta då till det som är intressant och inte?

Att det finns ex antal personer som är skuldsatta är ett problem är intressant för att det bland dessa personer finns ett antal som lever under en nivå som kan var acceptabel ur ett samhälleligt perspektiv.

Den andra punkten som är intressant är hur många miljonärer som är koncentrerade till en viss yta. Detta är intressant är för att det avslöjar det vi normalt kallar segregation. Granne med miljonären i Danderyd bor inte en socialbidragstagande familj. De bor istället granne med en annan socialbidragstagande familj. Det är ett problem ur en annan aspekt, även om det inte direkt ryms inom denna diskussion.

För det tredje, det som inte är intressant, dvs hur många miljonärer som finns är inte intressant eftersom de i toppen av inkomsthierarkin inte är ett politiskt problem. Jag bryr mig inte hur många miljonärer det finns men jag accepterar inte att vi har ett samhälle med uteliggare och tiggare. Något jag gärna skulle vilja förändra. Utifrån detta resonemang är det inte heller intressant hur mycket mer miljonärer miljonärerna är.

Förtjänsterna för en individsarbete tillhör i första hand individen själv efter det att den bidragit till att vi inte har ett samhälle där någon faller under en nivå som är acceptabel.

Härifrån kunde man gå till en diskussion om grundtrygghet vs inkomstbortfall men den diskussionen ryms inte här.

Att sätta igång drevet

I måndags tog jag mig friheten att leta upp alla tillgängliga handlingar kring ett ärende i kommunens diarium. Anledningen vara att jag ville göra en saklig granskning av ett projekt för vilket det finns en relativ stabil majoritet i KF i Uppsala. Alla partier utom Mp och V är för.

Dock ledde spåren mig åt ett annat håll. Efter att ha gått igenom bolagets protokoll från förra årsstämman ansåg jag mig ha tillräckligt med material för att ställa samman en ganska kompromenterande sammanställning, som antligen kommer att landa i olika media under den närmaste dagarna eller veckan samt hos kommunensrevision och berörd myndighet.

Dock måste jag säga att jag på ett personligt plan är kluven. För visst är jag emot detta projektet och tycket det rent sak politiskt är en katastrof men det jag nu har gjort är att ge mig efter en av huvudaktörerna som person och hans bolag som företag.

Jag har aldrig träffat denna människa, utifrån det material jag hittat finns det två möjligheter som jag ser det. Antingen är han obota trög och fattar inte vilka personer han har givit sig i lag med, eller så griper han efter alla halmstårn som han kan. I vilket fall som helst kan det ju ifrågasättas vilken rätt jag har att ge mig efter honom personligen. Jag skulle bli mycket upprörd om någon gjorde det med mig.

Men jag vet inte. När david skulle spöa goliat var det knappast så att david funderade över om det verkligen var jyste att använda slunga som vapen för att fälla en person med stors svärd och sköldar. Och i vilket fall är det som gjort gjort och kanske har jag på detta sätt räddat kommunen från att göra en riktigt dålig affär.

Ingen bloggdöd

ligger bara lite i koma...

Lars Danielsson känner pressen?

man kan nästan börja tro att Lars Danielsson börjar känna pressen från den borgerliga jobb politiken. Det måste ju ta en ganska ansenlig tid av Danielsson arbetstid att söka arbeten som ambassadör.

Jag ska ge dig ett råd Lars Danielsson. Det finns en annan sida där du kan testa din kompetens mot en lite större bit av arbetsmarknaden.

http://platsbanken.ams.se/

Efter två dagar på Facebook

har jag nu 50 vänner...

Vad ska jag med dem till?

Salva tre: Hur jobbigt kan det vara

I måndags drabbades vi alla av stor förvåning när det kom upp en skyllt om att rullbanden i vårby gårds centrum skulle renoveras. Ett löfte som dock verkar ta väldigt lång tid att förverkliga. Hittintills har den ända förändring som tillkommit varit att de lagt tillbaka den gummimatta som de tog bara tillbaka två veckor sedan.

Jag blir så trött.

Salva 2: Morgan Hjalmarsson

Först går du ut och anklagar en centerpartist för jäv utan någon som helst belägg. Sen skrivet du på din blogg att Cecilie Tenfjord-Toftbys främsta egenskap som KSO-kandidat är att hon är snyggast!

Tala är silver - Tiga är guld

Salva 1: dagens Björn Ranelidare

1. Skriva ett brev till George W Bush
2. Säga att ingen författare i Sverige någonsin blivit så hårt angrippen som han.
3. Hävda att George Bush skulle bli djupt berörd av hans ord

Min katt har betydligt mer realistisk bild av sin egen plats i världen än Björn Ranelid!

Skottsalvor!

Idag är jag på väldigt dåligt humör och därför tänker jag ägna dagen åt att avlossa en rad angrepp till vänster och höger på olika människor och saker.

Den polske målaren

När jag gick ner till affären möte jag min granne en målare från polen.

Ofta när jag ska åka till jobbet tidigt på morgonen så möter jag honom då han sätter sig i bilen även han på väg till jobbet.

Ofta när jag kommer hem sent på kvällen möter jag honom när han kommer hem från jobbet.

Jag misstänker stark att han åker och kommer samma tider varje kväll.

Kort sagt kan man säga att han är mönster medborgaren i de nya moderaternas Sverige.

Undrar om någon har frågat honom om han vill vara det?

Ideologi mördare!

Idag samlades en hel rad med människor, antagligen med betoning på män, utanför en presskonferens i Göteborg. Anledningen till detta var det faktum att tre av stadens fotbollsklubbar, nämligen Göteborgs atlet och idrotts sällskap, Örgryte IF och Häcken BK, skulle tillkänna ge tankarna på att kanske gå samman i en stor klubb.

Varför kan jag när jag läser detta inte sluta tänka på alliansen, ni vet den där moderat ledda alltså. För kommer ni ihåg argumenten till varför den bildades? I mitt huvud gick de ungefär så här

(1) vi måste stå enade för att nå framgång
(2) vi måste förhålla oss till ett nytt politiskt landskap

Vad tror ni att argumenten på dagens presskonferens var?

(1) Det är bara tillsammans som vi kan bli framgångsrika
(2) Vi måste förhålla oss till förändrade förutsättningar för idrotten i Sverige

För att åstadkomma en annan regeringen än den socialdemokratiska var Fp beredda på att börja gilla vårdnadsbidrag, C kärnkraft, Kd öka möjlighet till abort och M högre bensinskatt. För att åstadkomma ett annat lag i toppen av allsvenskan från Göteborg än IFK var dessa lag beredda att sälja hundra år av historia.

Frågan är gemensam; vad kan man offra på framgångens altare?

Det finns naturligtvis inget svar på frågan när en person eller en rörelse blir sell- out eller när den bara är pragmatisk. I Sundbyberg tycker jag att S är sellout som accepterar två avhoppade moderater till sitt parti bara för att få sitta i majoritet. Somliga skulle nog säga att Mp Borås är det för att vi sitter i en blå majoritet.

Jag tycker att när man inte kan stå upp till väljarna eller andra och säga det man egentligen tycker då är man sellout. Jag kan erkänna att jag inte skulle tycka att det var någon bra ide att sänka skatten i Borås just nu. Men om jag i budget förhandlingarna tvingas gå med på att rösta för det, då får jag väl göra det. Men ingen ska komma och be mig hitta på krystade argument till varför det nog egentligen vore bra, när det är dåligt.

Och detta stör jag mig på som fan med alliansen. Den enda som vågar säga någonting är Birgitta Ohlsson samt rabiata homofober och bensin skattesänkare. Säg i stället som det är att du som Folkpartist tycker det är skit med vårdnadsbidrag men inte så mycket skit att du hellre ser en S regering vid makten.

Länge leve pragmatikern!
Död åt hycklande pragmatiker!

Den djupa ideologiska striden handlar om Campingstugor

Ibland befinner sig den politiska nivån i Borås på en sådan nivå att man undrar var man ska ta vägen. Nu har det tydligen uppståt ett gigantiskt bråk både utom och inom majoriteten. Man har verkligen hittat en fråga som splittrar. Det pinsamma är bara att fråga gäller huruvida man ska bygga campingstugor på saltemad!

Innan man beslutar sig för att ta strid för denna fråga måste begrunda följande:

1. 80% av medborgarna i Borås bryr sig inte om frågan
2. En diskussion av detta slaget för tankarna till sämsta formen av by politik
3. Om centern lyckas lösa den gårdska knuten, så varför inte ge det ett försök.

Tyvärr Morgan, ditt utspel i dagens BT är både ogenomtänk och pinsamt. Skärpning!

Crusade!

Jag är under attack på Travian.se

...av en galen person med tveksam religions tillhörighet.

http://www.jesuswillreturn.com/

Bra start på dagen

Idag började min måndag morgon med att:

1. Upptåget var inställt mellan upplands-väsby och uppsala
2. Att min mobil stängdes av för att jag inte betalt en faktura som jag aldrig fått.

Vissa dagar borde bara sluta innan de ens börjat.

06.10 framför datorn

Kan inte sova....

Ligger och oroar mig för saker på jobbet.

Blä!

Ghost in the shell

Min nya hobby är att sitta hemma och kolla på Ghost in the Shell på dvd. Inte för att jag är nått gigantiskt Manga fan men det här är faktiskt bra. För att ni ska få en bild av vad det går ut på kan ni titta på denna musikvideo som enbart består av klipp från långfilmen med samma namn.

Ett avhopp till

Sd:s Christoffer Hedelin lämnar kommun fullmäktige. Det skulle var helt klart spännande att se om det nu är så att de dammsuger Sd valsedlarna för att hitta en ersättare till honom eller om ersättarplatsen blir tom.

I guess he has standards

Fredrik Reinfeldt låter inte vem som helst ta plats i regeringen. Därför är det ju bättre med stockholmare, de är ju i alla fall lite smartare än lantisar.

Gissa hans nästa post

Sten Tolgfors verkar vara en sån där kul kille att ha på sitt lag. Ungefär som den gamle IFK Göteborg spelaren Magnus Ehrlingmark. De har nämligen de gemensamt att de verka kunna spela var som helst i laget. Denna egenskap renderade Ehrlingmark en plats i 94 - års vm trupp, men han fick dock aldrig spela.

Tolgfors har dock mer tur. För först platsade han inte alls, sedan blev han handels minister och nu försvars minister. Så istället för att ironisera över minister avhoppen och utlysa en tävling över vem som ska avgå härnäst, Centerpartiledare har ju till exempel en obruten svit i avgångar, så nöjer jag mig bara med att låta er läsare gissa Tolgfors nästa minister post.

Opinion utan siffror

På Svd web får man idag reda på att det skulle bli maktskifte i stockholms stadshus, dock redovisas bara siffrorna för hälften av partierna.

DET IRRITERAR MIG MYCKET!!!

Jag kan räkna ut att v och Mp tillsammans borde få runt 19% men det är allt.

Gamla och nya moderater

Ibland är det roligt med hemsidor. I Uppsala har moderaterna i Gamla Uppsala startat en alldeles egen. Fast kanske man då inte skulle valt namnet www.gamlauppsalamoderaterna.se med tanke på att det kan dra fokus från de nya moderaterna.

Som Boråsare undrar jag ju dock när www.gamlabredaredsmoderaterna.se dyker upp. Eller det kanske snarare blir en papyrusrulle med tanke på hur up to date de är.

Eviga visdomsord

En resa runt jorden börjar alltid med ett första steg

För att beta av en att-göra lista ta en sak i taget

Genom att göra ingenting blir ingenting ogjort

Pirates of the world unite!

Nu är utredning klar om hur helt vanligt "svenssons" ska bestraffas för att de sitter och laddar ner sin favorit musik och sina favorit filmer. Och de hedervärda uppdraget att leka polis, alt stasiagenter går i detta fall till de olika leverantörerna av internet tjänster. Liknelsen med att be posten öppna alla brev är tämligen befogad.

För detta är allt igenom ett dåligt förslag. För det första för att det är integretetskränkande, för det andra för att det kommer att bli väldigt svårt, även för internetleverantörerna, att efterleva detta och sist men inte minst för att det göra att vi tar ytterligare ett steg på den felaktigt valda väg som vi börjat vandra.

Jag vill se en lagstiftning som beakar den nya tekniken i form av snabb spridning av media, som kan göra att vi får den bredd inom mediavärlden som vi idag inte kan få genom de befintliga distrubutionskanalerna och som ökar upphovsmanens intäkt av försäljningen av sin produkt på bekostnad av media bolagen.

Jag måste erkänna att jag inte idag vet hur en sådan lag ska se ut, men jag vet i alla fall att detta är ett steg i fel riktning.

Å aldrig blir det helg

Man märker att man börjar bli gammal när man stiger upp en timme tidigare på morgonen för att man vill vara framme på jobbet lite tidigare än man måste med motiveringen att "det är skönt att ligga lite före".

Anledde till jobbet 08.20 pip.

Man märker även att man blir gammal när man känner att en kväll på en pub som slutade klockan 00.30 förstörde hela ens söndag.

Och så har ännu ett VM passerat

Idag är sista dagen av friidrotts vm, ett stort evenemang som precis som alla andra vm kommer att passera ganska obemärkt, dock med några få undantag. Samtidigt är det dock en annan fundering som jag tänker på, nämnligen vilka är ledorden för de som jobbar med sportjournalistik?

Om vi hade pratat om politisk eller samhällsjournalistik hade svaret varit enkelt nämnligen att granska makten. Men när det kommer till sportjournalistiken är helt plötsligt den granskande ambitionen helt bortblåst och istället ägnar man sig åt trams feelgood reportage i form av "följ med Carolina Klüft på träningspasset". Å andra sidan måste man ställa sig frågan om vi andra verkligen kan "kräva" vissa resultat av helt andra människor inom idrott? Utifrån vilken position då?

Dessutom är det i själva rapportering av evenemangen helt ok att vara partisk och ofta dessutom nationalistisk, har ni sett det inom något annat journalistiskt område på senaste?

Men båda dessa saker hade jag kunnat komma över ganska lätt om det inte varit för att man helt plötsligt givit begreppet analys en ny botten nivå. Extra tydligt blir detta inom fotbollsjournalistisken där man bygger analyser på insattser i en enda match och som till sin kvalité till och med är sämre Mats Knutson eller Henrik Brors pseudo analyser.

Jag efterlyser därför en ny typ av sportjournalist som uppfyller följande kriterier.

1. Ägnar sig att granska maskineriet eller affärerena kring själva tävlandet.

2. Inte bryr sig om att göra helt meningslösa "hur känns det" intervjuer en sekund efter det att en idrottare gått i mål.

3. Gör analyser som bygger på gedigen kunskap och systimatiserande ambitioner utifrån en neutral ugångspunkt.

Men det är ju bara jag...

Bitter? Nä inte jag

Med en snygg cykelspark kvitterade Fullham mot Tottenham igår i 90 minuten. Samtidigt förvandlades min tippsvinst från 1100:- till 400:-, bitter nä inte jag.

Talesperson?

För att vara talesperson är inte vägvalets Lennarts Alsin så lyckad.

http://www.bt.se/edrum.jsp?article=273169

Idiot!

Hur kan man vara liberal och argumentera så här?

Mina skattepengar ska fan inte gå till att rabattera höginkomsttagare matinköp!

Demokratin måste naturligtvis försvaras mot alla, alltid

Det betyder även att man måste försvara tröga människors rätt att genomför billiga provokationer med, i alla fall som jag ser det, ifrågasättningsbart konstnärligt värde.

Tyvärr finns det även ett inrikespolitiskt motiv för ledare i regimer med problem med hemma opinionen att sprida idén om det onda västerlandet.

Hela denna historia kommer bara att leda till mer intolerans och hat mellan människor. Helt i onödan. Man får göra rondellhundar av Muhammed i Sverige, men jag har svårt att se det konstnärliga värdet. Men det är ju individuellt.

Men alla Sd sympatisörer som nu säger att man borde publicera bilderna för att sympatisera med konstnären måste i konsekvensens namn genast börja stödja Ecce Homo utsställningen också.

Få saker roar mig så som...

hylling av kommunism som är så total befriad från reflektion och kritisk hållning. Videon är ju dessutom ganska spännande!

Ingen skolutvecklingsenhet

KG Drotz förslag om utvecklingsenhet verkar gå ett snabbt öde till mötes. Eller i alla fall den politiska styrgrupp som skulle vara kopplad till den så nu får tjänstemännen göra som de vill.

Stoppa skolutveklingsenheten, stoppa den!

Tecken i tiden

För ett tag sedan kunde man läsa i metro, tror jag det var, om de olika kanalernas satsningar inför hösten. Den uppmärksamme kunde då lägga märke till att varken tv3, tv4 eller kanal 5 hade några dokusåpor med i sin tablå denna höst (tv 3 kanske har kvar toppmodell). Frågan man ställer sig därmed är ju varför?

Min egen analys bygger på det att det inte var möjligt för dokusåporna att utvecklas inom ramen för svensk tv. Första året kanal 5 sände big brother tittade ganska många, anledningen var att det var kul att se människor vara precis som vanligt plus en massa extra intriger på tv. Men efter en säsong vill man ha nått mer, och kanal 5 gick den enklaste vägen och började uppmuntra visandet av nakna kroppar samt sex.

Nu är detta inte helt oproblematiskt i svensk tv, dels för att en del tämligen högljudda tittare inte gillar det och därmed drabbas hela Sverige genast av moralpanik men framför allt är det de engelska tv reglerna som inte tillåter sändningen av vad som helst vid vissa tider. Vilket bl.a. även drabbat Buffy the vampeiersalayer. SVT gamla fälgskepp Robinsson gick samma öde tillmötes. När konceptet inte gick att utveckla så fick det gå i graven.

Frågan är dock hur ser framtiden ut? Ja tyvärr tror jag att det verkligen finns en marknad för sex och naken dokusåporna, frågan som gör att de dröjer är just hur och var de ska sändas. För antagligen måste minst en av följande saker hända först.

1. Svenssons börjar tycka det är helt ok att det sänds ekivoka dokusåpor i tv. I Danmark sände tv 3 en sådan som handlade om ett gäng män som tävlade om att bli porr stjärna. Detta genom att öva sina kvalitéer på kvinnliga dito.

2. Att reglerna för vad man får sända och inte i England ändras.

3. Att Sverige öppnar för reklamfinansierad tv utan public service ansvar.

Jag tror att nr 3 kommer att hända ganska snart vilket gör att vi kanske inom tio år även ha uppnått nr 1. 1982 protesterade en vänsterpartist i riksdagen för att SVT börjat sända Dallas som förhärligade kapitalism enligt henne. Jag har svårt att se detta hända idag. Utveckling går vidare, frågan är bara om det går framåt?

Vänstern säger nej

Vänstern är nu mera det enda parti som är blankt emot ett yrkesförsvar. Även om jag inte riktigt kommer ihåg när Mp bytte åsikt i denna fråga eller om vi ens har bytt åsikt kan jag säga att jag i alla fall stödjer linjen med yrkesarmé till fullo. Jag vill hellre lägga mycket pengar per soldat för att få en komptent armé som kan användas till många områden och på många ställen.

Som illustration över vad det egentligen är vänstern vill lägga pengar på kommer denna remake av en klassiska svenska komedi:

Dålig dag

Dagar som börjar med telefonsamtal klockan 8 på morgonen är sällan bra dagar, så inte heller denna.

Jag ger mig - Lennart (v) regerar Borås

En person som söker ett jobb som politisksekreterare åt en borgerlig majoritet med följande ansökningsbrev förtjänar inget annat än bockande och bugande.

Härmed vill jag anmäla mitt intresse av tjänsten som blocksekreterare.

Jag har många års erfarenhet av politiskt arbete och är väl förtrogen med det kommunalpolitiska livet i Borås Stad. I mitt uppdrag som fritidspolitiker har jag för vana att kritiskt granska alla beslutsunderlag, samt vid behov samla in kompletterande fakta och genomföra alternativa utredningar.

Enligt annonsen förutsätts den sökande dela den politiska majoritetens värderingar. Jag tycker detta är ett alltför snävt och inskränkt synsätt, det gäller istället att bejaka den politiska mångfalden. Anställer ni mig får ni dessutom, som en ren bonus, hjälp med att besvara mina egna skamliga påhopp i insändarspalterna.

Jag har även dolda, under 40 år outnyttjade talanger, som kan komma väl till pass i vårt gemensamma arbete med att saluföra den borgerliga koalitionens politik. I min ungdom arbetade jag i en livsmedelsbutik. Där hade jag bland annat till uppgift att borsta bort mögel från gamla limpor, skära bort mögliga partier på ostar och mala ner lätt förruttnat kött till köttfärs. I grunden handlade det om att få en högst tvivelaktig produkt att framstå som betydligt aptitligare än vad den var. Jämförelsen med att saluföra er politik är slående.

Ett problem, som även kan ses som en fördel, är att jag stundtals måste vara tjänstledig för att fullfölja mina egna politiska uppdrag. Det fina i kråksången är att jag är närvarande även när jag är ”frånvarande” eftersom jag vid dessa tillfällen deltar i samma möten som mina arbetsgivare i koalitionen. Med denna finurliga lösning spar kommunen in på min lön som blocksekreterare, men får ändå del av denna arbetstid. Detta arrangemang bidrar till att uppfylla koalitionens övergripande mål – ett kraftigt ekonomiskt överskott.

Jag vill framhålla att jag inte ser några som helst problem med mina dubbla roller, det sunda förnuftet kommer jag att använda på min fritid, allt övrigt tankegods tillfaller er.

Målgruppsanpassning?

Det ska anordnas en skoldebatt i Uppsala. Personer i årskurs 1 på gymnasiet har ska få höra om vad de olika partierna tycker i en rad olika frågor. För att övertyga dessa ungdomar om att moderaterna är rätt parti skickar de följande person.

Messing får spö i metro

Idagens metro kan man läsa en, för ovanvlighetens skull, mycket spännande krönika. Kort sammanfattat kan man säga att den går ut på att personer från Hällefors är tröga eftersom de tydligen alltid hamnar långt under medel i försvarsmaktens tester. Att dessa till väldigt stor del görs på män problimatiseras inte i krönikan. Ulrika Messing är från Hällefors och därför tillsammans med det faktum att författaren inte kan förknippa henne med några frågor gör att hon är trög.

Krönikan skapar en del frågetecken i min hjärna?

Frågetecken 1: I lumpen får man göra begåvningstest, men systimatiserar verkligen försvarsmakten dessa siffron på detta sätt? Om i fall ja, varför? Vad hamnar männen från Rottne? En gång var det en finsk statsvetare som skrämde upp en jävulsk debatt inom akademin för att han jämförde IQ test mellan I och U länder. Detta skulle ju vara nått liknande dock utan rasistiska undertoner.

Frågetecken 2: Ska en politikers storhet mätas utifrån dess förmåga att bli förknippad med enskilda frågor. Det kan man tycka men min magkänsla säger mig att en person blir inte invald i S vu utan att göra något rätt. Messing har nog bara skitit i att ta cred. Om man tittar på det från andra hållet. Är det någon som hört om nån messing skandal?

Politik får ni pyssla med nån annanstans - här konsumerar vi

Nu har det återigen hänt att en ägare av ett köpcentrum stängt ute ett politisktparti från att dela ut politiskt material innanför fastigheten. Detta sätter fingret på ett stort demokratiskt problem.

I Sverige har vi demonstrations och mötesfrihet, vilket innebär att till och med personer som inte gillar dessa friheter har möjligheter att stå och säga detta. När nu dessa friheter inskränsk eftersom fastighetsägare inte vill bli förknippade med politiska åsikter så inskränks denna frihet.

Det är faktiskt dags att på allvar ta en diskussion kring vårt gemesamma offentliga utrymme.

Why not?

Lena Palmén vill att kommunen ska använda sig av möjligheten att på egen hand granska Borås kristna skola. Min kommentar är:

Varför inte?

Kommunen är alldeles för dåliga med att utnyttja denna rätt att på egen hand granska kommunernas skolor. Kommunen ska vara garanten för att alla elever får en utbildning av godkvalité och om det är något som brister i dagens system så är det just det faktum att skolverket har för lite resurser att genomför granskningar, vilket gör att många elever inte får en utbildning av den kvalité de har rätt till. Så fram för mer granskning det kommer antagligen alltid att leda till förbättringar.

Spännande debatt

Satt idag en stund och lyssnade på Uppsalas fullmäktige debatt, som förövrigt inte är ett dugg bättre än Borås debatten om någon nu skulle undra. Men under debatten om Johan Lundqvist interpellation om varför äldrenämnden hade avskaffat alla skrivningar i uppdragsplanen till produktionsnämnden för vård och bildning (namnen på uppsalas nämnder är verkligen helt galna) om att särskilt beakta äldre invandrares situation hände en del helt klart spännande saker.

När Johan Lundqvist går upp och säger att det argument som majoriteten använder för att ta bort dessa skrivningar, nämligen att alla ska ha samma vård, låter väldigt lik det argument Sd:s Joakim Larsson brukar använda. Gustav von Essen tyckte detta var oerhört oförskämt att försöka få Kd att framstå som liknande Sd. Joakim Larsson tyckte dock inte detta var så jobbigt utan gick snabbt upp i talarstolen och erkände att han nog kunde skrivit von Essens interpellationssvar själv.

Jobbigt värre för von Essen. Men inget är så dåligt som inte kan göras värre tänkte von Essen. Så när diskussionen går över till att handla om för och emot kundval, säger von Essen följande om att kundval ger valfrihet:

.."om man istället föredrar en rund och glad Chilenska som tar hand om en så kan man välja det"

Inte bara lyckas von Essen avslöja sig unkna högkatolska kvinnosyn i detta inlägg utan frågan som måste ställas är: om man kan välja en rund och go chilenska kan man då även vilja att slippa en ful och tråkig iranier, kurd, turk eller svensk. Kanske någon skulle starta det "helsvenska" hemtjänst företaget.

Nä von Essen jag tycker du ska gå och dra nått gammalt över dig.

Tung politiker

Lars O Ericsson var Uppsala valets stora vinnare, under hans ledning har partiet gått från tre till åtta mandat i fullmäktige. Efter valet har det dock gått sådär för Lars och hans centerpartister. Han har haft en lite för tung portfölj, så tung att man nyligen beslutade sig för att plocka bort "vissa föreningsfrågor" från hans ansvarsområde så nu har han bara "äldrepolitik utom äldrefrågor" kvar.

Snacka om clean-desk policy!

Jobbigt värre

Det verkar jobbigt att vara borgerlig förespråkare för ordningsbetyg. För icke sa nicke, utbildningsdepartementets jurister säger nej. Det är precis vad jag kommer att säga om jag någonsin får rösta i fullmäktige.

När jag dör...

Kommer det att stå i min dödsannons att

"han kunde blivit en bra politiker men han lärt sig villas bort med lätta tidsfördriv av Ulf Olsson"

Först var det Polmachine och nu travian.se

Ella Bohlin sprider sann glädje

Ella Bohlin skriver i dagens BT och för den skadeglade sprider sig ett leende över läpparna när man läser följande mening:

"....barn med ADHD, damp och andra diagnoser"

Antingen är det Kdu politiska sekreterare som inte vet att ADHD och Damp är samma diagnos, fast man numera inte brukar använda den termen eftersom den anses nedvärderande. Eller så är det helt enkelt så att det är Ella själv som är okunnig.

This is my default position

Johan verkar inte gilla min bild, nähä...

Någon av de här kanske vore bättre?





eller varför inte den här?

Utbränd!

Känner mig lite utbränd. Bäst jag går och vilar lite så jag orkar gå till jobbet imorgon, eller hur Christina Husmark Pehrson?

Funderar över livet

Tänker att jag kanske ska skaffa en ny blogg. Skulle vilja ha en lite mer tematiskt inriktad och kanske även mer renodlat politisk. Ska fundera lite, kanske borde det bli med bloggar som med mobiltelefoner, att man har en publik som alla kan läsa och en privat så en närmaste vänner slipper ringa och fråga hur man har det.

Förlåt, jag fick skrivkramp

Ledsen att det dröjt med uppdateringen av bloggen, men jag drabbades av akut skrivkramp i förra veckan. Dessutom har jag haft en hel del att göra på jobbet. Men om det är nått som kan väcka den mest luttrade politiskesekreterare så är det opinionsmätningar.

Om jag skriver nån annanstans är det nog ingen som märker...

Stefan Alm skriver saker som får mig vilja kräkas i dagens BT. Frågan är just varför han skriver det i BT, för att han tänker om jag skriver nått på nån annanstans är det ingen som fattar att jag är en gammal homofob kristdemokrat.

Blä......

PS jag skulle också hellre ligga med Cindy än med Helmut

AAAAHHHHHHGGGGG

Idag gjorde jag misstaget att köpa "vill ha mer" av Katarina Bjärvall efter 100 sidor påvägen hem på tåget känner jag mig så här:



När jag städat färdigt ska jag tala om varför!

En väldigt liten tomas

Kan detta vara sant!!!???

För tre veckor sedan tyckte jag att jag såg en gamal klasskamrat från statsvet i Göteborg på stan i Borås. Jag visst att vederbörande hade en kompis i Borås så att han skulle vara där va inte helt konstigt.

Denna person kommer jag ihåg som en av de roligaste att diskutera politik med som jag någonsin mött. Jag höll inte med honom om direkt någonting, men trevlig var han. Anledning att jag inte höll med om mycket var att han var liberterian. Men jag har alltid tyckt det varit viktigt att skilja på sak och person. Han räddade dessutom mig en gång genom att låna ut trehundraspänn till mig när CSN jävlades.

Idag satt jag på tåget upp till stockholm. Och jag vet inte riktigt hur bitarna började falla på plats. Eller det slog mig som en blixt mer tror jag.

Killen hette Jonas Pettersson. Här sitter jag och läser någon helt vedervärdig smörja om att klimatförändringarna bara skulle var bluff på bt hemsida, skrivet av jonas petterson. Enligt en snabb googling jobbar killen på hatobjektet av alla tankesmedjor, nämnligen Camptus. Och där finns en bild som jag känner igen.



Så om det är så att Jonas är jonas. Har du lust att ta en öl på Bishops nån dag, jag är säker på att johan hänger på och diskuterar rösträttsålder och johanna skulle nog gärna vilja ha ett snack om feminism.

världens sämsta människa?

Kan någon tala om för mig varför jag inte kan ta hand om personer som mår dåligt. Eller i alla fall inte om de är släkt mig.

När Morfar dog fanns då Tomas där som den stöttade klippan som Mormor kunde luta sig emot? Nej, han var i Borås och försökte vinna ett val. Nu har min brors hus brunnit ned. Och ju mer kasst han måt över hur allt ska gå med försäkringsbolag osv, desstå mer paralyserad blir jag. Det verkar vara helt omöjligt för mig att bli personlig med min släkt.

Varför? Hur kan det ha blivit så här? Vilka djupa förklaringar kan där finnas?

Världens dummaste människa?

Kommer ni ihåg det här? Så nära att avlida av skratt har jag aldrig varit.

Något måste vara ruttet i SSU-land

Det drar ihop sig till val för sveriges mest självupptagna ungdomsförbund SSU. Och som vanligt kan inte en sådan händelse gå förbi utan att dödsfiender ska skapas och gamla oförätter ska hämnas.

Skillnad nu från tidigare år är att det helt plötsligt dykt upp en helt nytt medium där hela historien kan vältras ut. Politikerbloggen, som måste vara någonslags politikervariant av häntextra, dock utan topplessbilder på kändisar, passar naturligtvis på att hova in allt skit som skitnödiga och självupptagna SSUare med allt för mycket fritid "tipsar" dem om.

Ni som hellre gillar att sänka andra i förhoppningen om att ni ska kunna ta er fram själva, oavsätt parti eller förbund, borde ta ert förnuft tillfånga och gör nått annat med era liv. Typ gå i karantän eller nått.

Partiapparaten luktar skit
esc, esc ctrl-alt-del

världen bästa låt? - med ett litet eget bidrag

Kom om du kan
kom om du vill
det är pokerkväll i Vårby gård

eller varför inte

Kom om du kan
kom om du vill
det är rullband race i Vårby gård